Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Неофициальный экзитпол по зарубежным участкам: Тихановская 71,28%
На сайте Радио "Свобода" (признано СМИ-ИНОАГЕНТОМ) появились данные неофициального экзитпола с 18 зарубежных избирательных участков по выборам президента Белоруссии. Результаты получились прямо противоположные официальному экзитполу с участков в Белоруссии.
Светлана Тихановская набирает 71,28%, 14,73% отказались отвечать, у Александра Лукашенко 10,09%, против всех 2,28%, у остальных кандидатов около 0,5%.
Comments 106
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Меньше 148% быть не может!!!
Reply
Reply
Reply
На сайте Радио "Свобода" (признано СМИ-ИНОАГЕНТОМ) появились данные неофициального экзитпола с 18 зарубежных избирательных участков по выборам президента Белоруссии.
Результаты получились прямо противоположные официальному экзитполу с участков в Белоруссии.
Светлана Тихановская набирает 71,28%, 14,73% отказались отвечать, у Александра Лукашенко 10,09%, против всех 2,28%, у остальных кандидатов около 0,5%.
Есть отдельные данные по Москве:
Тихановская - 78,5%.
Всего проголосовало: 3788
Тихановская - 2972 - 78,5%
Лукашенко - 229 - 6%
Дмитриев - 23 - 0,6%
Черечень -21- 0,6%
Канопацкая -22 - 0,6%
Испортил - 1 - 0%
Отказ от ответа - 443 - 11,7%
Против всех - 75 - 2%
Reply
Reply
Reply
Я доверяю официалам просто потому что про нечестные выборы в РБ говорят те-же что и про РФ(МБХ)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
не пишите чушь, пожалуйста! все официальные источники- источники лично от Действующего!
Reply
Reply
Reply
А остальные источники от кого? Почему постороннему источнику больше?
Reply
Leave a comment