то есть, "мы не имели права вас убивать, мы убили вас преступно".Военное вмешательство Великобритании в Ливию в 2011 году было основано на «ошибочных предположениях и неполном понимании» ситуации, пишет издание Wall Street Journal со ссылкой на доклад законодателей, который должен быть опубликован в Британии в среду
(
Read more... )
Comments 29
Судить.
Reply
Не увлекайтесь словом "трибунал". Он не синоним слову "осудить" только потому что так хотят Иванов и Петров с Сидоровым. Юристы Браун, Смит и Аткинс повернут дело, как надо им.
Вспомните Нюрнберг: советская сторона требовала смертной казни для всех без исключения подсудимых, а международный трибунал нескольких-таки помиловал.
А тут - так и тем более.
В составе междуарнодного трибунала, как пить дать, "для демократии" будут юристы с Украины.
Дебаты между судьями из РФ и судьями с У начнутся такие - приходи, кума, любоваться!
Reply
Вы её приплели как будто сами оттуда )).
лыко в строку
что касается Нюрнберга, там была задана такая высокая планка, что я б не торопилась подвергать критике на бытовом уровне
Reply
А я пытаюсь в доходчивой форме объяснить неюристам некоторые очевидные для нас, юристов, вещи.
Вы же сами сказали - Международный трибунал. Это значит, что в составе судей будет и представитель Украины. Об этом весьма позаботится английская сторона - уж будьте благонадёжны. И сидеть украинец будет бок-о-бок с российским судьёй. И при нынешнем уровне правовой культуры юристов на Украине будет ставить палки в колеса российскому коллеге при каждом совещании судей по вопросу виновности-невиновности конкретного подсудимого..
Вот почему я говорил о весьма возможном оправдательном приговоре.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мы пока ещё не победили, но и, слава Богу, не проиграли.
Исходя из той информации, что нам доступна, победить у нас все шансы есть.
Reply
гласный судебный процесс
Reply
Reply
вопрос риторический )
---
речь о британцах потому что их парламент начал по чуть-чуть каяться
Reply
Leave a comment