Преодолеть исторический пессимизм. Часть 5

[ledokol_ledokol]

Для того, чтобы понять такое преклонение перед фигурой руководителя Внешторга СССР, Н.Патоличева, крестного отца во власти Брежнева и Андропова, достаточно ознакомиться с историей привязки Европы к поставкам советского газа. Борьба с США, которые противились прокладке газопровода в Западную Европу, носила характер эпической схватки. И аналогия с

Comments

[alex7819]

Всё же я не могу понять, неужели можно считать умным и мудрым народ, который 38 лет!!! (с 1953 по 1991) водили за нос, пока не привели в пропасть? Мне всё-таки придётся считать, что народ поглупел основательно

[sbkirbabaevitch]

>Не трагедия, а новый исторический шанс

Ох, хотелось бы...

[p_balaev]

Хотеть, как говорится, не вредно... Может и про пословицу о том. что без труда... вспомнить нужно?

[sbkirbabaevitch]

Да понятно, чо уж))

[p_balaev]

Да, нет, на свой счет принимать не нужно. А то у нас многие призывают сшить из красных трусов красный флаг и с ним по улице на 1-е мая херачить по переулку...

[rezerved]

А что там за процессы начались, в народе, что оптимизм автору навеивают? Я вроде в самой гуще, сам дворник, общаюсь с сантехниками, шоферами да плотниками, а чё-то никаких новых процессов не замечаю... Зашибают бабло, залезают в ипотечную кабалу, подворовывают, покупают "форд-фокусы" и "KIA"... в общем, вписались в капитализм по полной... как-то не обнадёживает ни хрена.

[nemez2012]

"Отворачиваются от великого обмана, который сопутствовал демонтажу нашей страны, лишь те, кто разочарован. Эх, что там "разочарован". Тот, кто понимает, что его поимели. И более всего даже не тот, кто впал в голод и нищету, а как раз тот, кто материально благополучен, но тем не менее чувствует себя дураком, плавающем в дерьме. Представьте себе человека, который в молодости мечтал строить такие штуки, которые долетят до Марса. Или, если претит романтика космоса, мечтал придумать, как накормить миллионы людей без особого напряга, как построить много удобных и теплых жилищ для своего народа, или впишите нужное сами. Теперь, по прошествии многих лет этот человек понимает, что не ошибался он по молодости, что было ему это все по силам. Но он сидит на хорошо оплачиваемой должности в конторе, которая производит прокладки с крылышками, и видит, что вся жизнь ушла на говно. Или занимает должность казенную и наблюдает изнутри всю эту тошнотворную систему. Или он большой спец по экономике и финансам, уже разобрался до тонкостей во всей этой

[rezerved]

Худлит? Не об этом хотелось...

[nemez2012]

Нет, не худлит. Это т.с. наболевшее.

[shantramora]

Спасибо за статью и за весь цикл!
Если не затруднит, разъясните противоречие, которое бросается в глаза и мешает воспринимать остальную инфу-)

"наша «творческая интеллигенция» все «балуется» правлением Генсеков. Генеральный секретарь - должность процедурная. Устав КПСС посмотрите. Он совещания и заседания ведет. Спикер. Если у него есть авторитет среди соратников, подобный сталинскому, то влияние он оказывает на принятие решений. Если - нет, то только озвучивает результаты голосования по вопросу."

И буквально в следующем абзаце мы видим: "В высшем руководстве страны ... Если предприятием поставить управлять идиота или вредителя..."

То есть, с одной стороны, Генеральный секретарь не управляет, а, в лучшем случае, влияет. А с другой - все-таки управляет...
???

[shantramora]

Да, наверно.

[p_balaev]

Претензия принимается. Просто "правление" - это не "управление". Мне нужно было сформулировать это четче. Спасибо за критику.