Хозрасчет, как один из способов уничтожения Советского Союза

[ledokol_ledokol]

Экономисты разных стран и народов, относящиеся к самым разным экономическим школам, постоянно обсуждают проблемы хозрасчета. Именно проблемы, а не сам принцип хозяйственного расчета. Идут споры о том, каков уровень рентабельности должен быть у предприятия. Обсуждают систему налогообложения и социальных выплат. Сотрясают воздух визгами о налоге на

Comments

[vas_s_al]

Статья вредная и безграмотная.
Высказанное к реальности отношение имеет весьма слабое.

"При социалистическом способе производства хозрасчет на отдельно взятом предприятии не только бесполезен, но еще и крайне вреден". - неверно. Хозрасчет на предприятиях неоднократно нарушался и неоднократно восстанавливался, но однозначным было стремление руководства СССР времён Сталина требовать его выполнения, чтобы установить контроль рублём.

Далее по тексту та же муть:
Хозрасчет применялся пока еще только в сельском хозяйстве...
чуть ниже
Эта реформа ввела хозрасчет не только для отдельных предприятий, но и в подразделениях внутри предприятий.
так хозрасчёт был на предприятиях до реформы 1965 года или не был? Противоречие в двух абзацах.

Цитата Сталина относилась к тому, какую цель производства следует избирать. Хозрасчет в то время являлся средством контроля, но НЕ ЯВЛЯЛСЯ регулятором производства. Как только он начал им становиться (производим то, что выгоднее) - система пошла вразнос.

[ledokol_ledokol]

Так всегда и бывает,когда отвечающий не знает реальных ксловий протзводства после реформы 65 года. остаётся только его пожалеть.

[vas_s_al]

Кого пожалеть?

[ledokol_ledokol]

Того,кто пишет комментарии к статье не понимая сути проблемы. Хотя,может быть и понимает,но является вврагом СССР.

[ufapartizan]

Ну... порадовали...

Только вот это вот - "Ведь главной целью социалистического способа производства является максимальное удовлетворение постоянно растущих потребностей людей на базе высшей техники" - тоже изрядная ерунда... пропагандистский штамп, сделанный из фразы произнесенной по текущей ситуации...

И кстати, а как рубль конвертировался до 1950 года ?

[ledokol_ledokol]

До реформы 47 г конвертировался червонец. . Причём очень высоко котировался. На мировых биржах,1 золотой царский империал (10 рублей золотом) стоил ,0,96 бумажного советского червонца. т.е. бумажный червонец стоил ДОРОЖЕ своего золотого номинала. Не случайно Гитлер ,продавая СССР документы о заговоре Тухачевского,запросил плату № млн руб. в червонцах крупного номинала. Вот насколько высоко котировалась советская валюта. Вот что такое социалистическое производство и отсутствие хозрасчёта в едином народохозяйственном комплексе!

[tymofei_petrov]

Не случайно Гитлер ,продавая СССР документы о заговоре Тухачевского,запросил плату № млн руб. в червонцах крупного номинала.

И давно коммунисты стали антисоветчиков цитировать?

[ledokol_ledokol]

ИИ где здесь цитирование?

alex

[anonymous]

Да и ЕС тогда еще не было.... подтасовка фактов.... а "горе" коммунисты агитаторы редко бывают грамотными... потому их и скушали...

Re: alex

[comm21]

Да ну?! "Горе" либералы даже не могут в интернете поискать информацию, чтобы не позориться.