Действия РФext_4174563October 1 2017, 07:07:23 UTC
Разве есть смысл говорить о целесообразности действий РФ по ликвидации Киевского режима? Ведь буржуазное правительство всегда принимает решение на основании баланса интересов внутренних олигархических группировок, а не исходя из интересов большинства населения. На решительные действия способно руководство КНДР, но неспособно руководство РФ. Это обусловлено самой формой правления и формацией, разве нет?
Во многих. Например, когда буржуазными странами захватывались колонии, это было выгодно и наемным работникам, потому что благодаря ограблению колоний они стали получать более высокую зарплату. Второй пример: когда происходит нападение одной буржуазной страны на другую с целью уничтожения. Защита государства в этом случае становится единой задачей и националистической буржуазии и наемных работников.
NewsFront: Кто есть кто.ext_3470349October 2 2017, 10:11:24 UTC
NewsFront - это рупор ДНР, ЛНР и Крыма. Их объединяет общее территориальное прошлое, на котором ещё не поставлена точка, и общая идеология: черносотенная
( ... )
Согласен только сext_3470349October 2 2017, 12:27:59 UTC
"Ледокол был избран для раскрутки российской аудитории против Украины". Дальше в ваших рассуждениях - обыкновенный РЕВАНШИЗМ ("есть зацепка" - зацепки НЕТ). Украина и другие государства ОБЯЗАЛИСЬ в своё время ПРИЗНАВАТЬ фактически сложившиеся границы после развала СССР, поэтому это обыкновенная АГРЕССИЯ. Оправдание может быть только ОДНО - Гражданская война и установление власти ТРУДЯЩИХСЯ, как было в СССР. ЭТОГО НЕТ. Значит и война БУРЖУАЗНАЯ, а вовсе не гражданская и уж тем более не патриотическая. Большевики рассматривают такие войны как ВЫГОДНОЕ для трудящихся ослабление обеих воюющих сторон для последующего свержения ослабленных режимов. Значит эта война- грызня двух капиталистических АГРЕССОРОВ. Чем хуже, тем лучше.
Re: Согласен только сext_3470349October 2 2017, 14:28:42 UTC
я в том посте ни кого не оправдываю и не призываю, а стараюсь понять мотивации участников передачи. И понять их идеологию. "Зацепка" - потому что всё село на мель: ни вперёд. ни назад, и медлить нельзя. Вот и ищут за что ухватиться. Но это лишь теоретическое рассуждение. Если вернуться к перевороту 1953 года, то читатели Ледокола согласятся, что всё последующее советское руководство было нелигитимно и его законодательство, в том числе и передача Крыма и анулирование Карело-Финской ССР, и отказ от территориальных претензий к Турции, что поставило крест на будущем Армянской ССР. И распад СССР. Но реставрация сталинского СССР практически неосуществима. Реставрация же РИ тем более, потому что и СССР, и Украина, и Беларусь, стоят у истоков ООН. Значит никто не посмеет поставить под сомнение их легитимность, но может попытаться их развалить, что и было сделано, частично. Это касается и других стран. Черносотенная идеология имеет шанс укрепиться лишь на моноэтническом лоскуте бывшей РИ, то есть югославский вариант распада.
даже не за что зацепиться. Смесь трюизмов ("реставрация сталинского СССР практически неосуществима", ...) с сомнительными безапелляционными суждениями (вернуться к перевороту 1953 года, нелегитимно, (кто определят "легитимность"?), ... ). Учитесь держаться ОДНОЙ темы. И поменьше отсебятины. Иначе с вами невозможно разговаривать.
КНДР, мне кажется, имеет большое значение для американских капиталистов в качестве пропагандистской фишки. Из КНДР сначала сделали пугало, а потом на этом образе рисуют себя борцами с за мир. Кроме того, трудящиеся всеми этими войнами, терроризмом, угрозой большой войны отвлекаются от осознания своих классовых целей и задач.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если вернуться к перевороту 1953 года, то читатели Ледокола согласятся, что всё последующее советское руководство было нелигитимно и его законодательство, в том числе и передача Крыма и анулирование Карело-Финской ССР, и отказ от территориальных претензий к Турции, что поставило крест на будущем Армянской ССР. И распад СССР. Но реставрация сталинского СССР практически неосуществима.
Реставрация же РИ тем более, потому что и СССР, и Украина, и Беларусь, стоят у истоков ООН. Значит никто не посмеет поставить под сомнение их легитимность, но может попытаться их развалить, что и было сделано, частично. Это касается и других стран. Черносотенная идеология имеет шанс укрепиться лишь на моноэтническом лоскуте бывшей РИ, то есть югославский вариант распада.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment