Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев (род. 1 января 1961, Запорожье, Украинская ССР, СССР) - российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, член Национального финансового совета Банка России. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 года), член Национальной
(
Read more... )
Comments 16
Почитайте труды Глазьева. Там очень много конкретных рецептов в области экономики,а не богословия.
Reply
Берут личность, имеющую популярность в определенных кругах благодаря распространению своих основных идей. Находят у неё какие-нибудь спорные или даже отрицательные качества, которые кстати есть у всех. Гиперболизируют их, забывая про все остальное, в том числе и об основных идеях нашего героя. Получают нужный результат.
Тут еще не так высосано из пальца, как в наших сми, но дорожка «верная». Утопить хорошее зерно в куче растиражированного навоза.
Reply
Лучше Сталинской экономики, человечество еще ничего не изобрело, только феодализм и капитализм с его эксплуатацией.
Reply
Раз он целый советник у целого президента, получает за свои рецепты хорошую зарплату и имеет звание академика, значит, его рецепты в какой-то мере применяются на практике. И что из этого выходит, мы видим: галопирующая деградация всего и вся положительного.
Так что ему в самый раз переквалифицироваться с его рецептами из экономистов в попы.
Reply
Знания о современной форме развития общества сильно устарели. Капитализм успешно сосуществует, и даже можно сказать, развивается/загнивает в ногу с основными религиями мира. Разговоры капиталистов о боге никак не могут увести в феодализм.
> Буржуазный академик призывает нас просто верить, что вера спасет, нам ничего не надо - был бы храм, вера и все.
Где он к такому призывает? Процитировали бы хоть, где у него «просто верьте и баста» .
Reply
"Если мы будем поступать, как предписано ..., тогда, я уверен, все получится. Будет экономический рост и технический прогресс..."
Человек, знакомый с основами логики - не может не заметить тут достаточное условие.
Reply
Reply
Это не часть условий - это условие и есть, которое вы просили.
Ваш вопрос заключался в "где он призывает" - вот вам и показали где. Интересующее вас условие сформулировано как достаточное.
> на точечки (...)
Еще один бесплатный урок, последний. Если при цитировании вы видите точечки - это не "субъективная замена", а просто знак того что часть текста опущена (несущественная, по мнению цитирующего), нужно заглянуть в первоисточник, чтобы его восстановить.
Reply
Reply
Reply
Reply
В каких заповедях мракобесие искать?
Reply
Leave a comment