Дискуссия: Октябрьская Революция - благо или зло? Часть 1.

Feb 11, 2017 14:31

Первая часть дискуссии между членом оргбюро Союза Коммунистов М.Соркиным и членом штаба Русского национального фронта В.Филиным об Октябрьской Революции и ее результатах в экономике, образовании, здравоохранении.

image Click to view



монархисты, большевики, СССР, национализм, история, Российская Империя

Leave a comment

Comments 13

chansellor February 11 2017, 15:11:56 UTC

Дослушать не смог.

Что не нравится: Прерывание оппонента, увод размеренной дискуссии в беспорядочный спор о какой-то конкретной информации с обменом короткими репликами. Т.е. вы сперва говорили долго-долго, никто вам не препятствовал, но стОило вашему содискутанту указать некую цифру, с которой вы не согласны, как вы его сразу же прервали, запросили источники и т.д. Всё же лучше это делать после, а не во время его тирады. Из-за подобных моментов такие эфиры воспринимать тяжело, после первой же явной узурпации времени бросаю смотреть.

С уважением.

Reply


ext_3246262 February 11 2017, 15:20:09 UTC
Демонстрация абсолютной безграмотности, популизм, демагогия и прочая либеральная чушь. Незнание биологических законов - это вообще за гранью. И эти люди полностью захватили власть, либо такая же убогая оппозиция.

Reply


ext_2464035 February 11 2017, 17:27:15 UTC
Товарищи!Мы все с большим интересом слушаем ваши мосты. Давайте их расширять? ибо если наши партии вне буржуазных законов то наш единственный шанс - победа в сети. https://plus.google.com/u/0/communities/111434070592819488162
Красные Сообщества - обЪединяйтесь!

Reply


thor_mk_7 February 11 2017, 17:41:49 UTC
Гражданин слегка идиот. Когда он говорит о детской смертности, называя её естественным отбором, он обращает внимание на то, что в разные периоды жизни государства (вкючая кризисы) детская смертность варьировалась, причем не на 10-20%. А значит о естественном отборе речи быть не может в принципе, ибо на ситуацию влияют вполне управляемые силы. Т.е. гражданин, вещающий про естественный отбор либо нарочно искажает факты - а значит он мудак, либо не понимает этого - а значит он идиот.

Reply


Россия, которая они потеряли, и которую нашли anonymous February 11 2017, 18:54:32 UTC
Вот что-то я не пойму: если в РИ было всё так благостно, и железных дорог аж 85 тысяч км понастроено, то что же это Никки-2 аж две войны-то проиграл? На ладно, в ПМВ большевики не дали выиграть (как монархисты-нацики утверждают), но русско-японскую-то кто не дал выиграть? Марсиане?
Опять же, а чё монархисты так беснуются-то: советской власти нет уже как 30 лет, Россия, которую они потеряли и всё искали, уже нашлась, вот прямо на наших глазах сформировалась: Царь-император есть? Есть, президент называется. Капиталисты есть? Есть. Помещики есть? Есть. Нищие пролетарии есть? Тоже хватает. Все остатки промпроизводства иностранцам принадлежат? Принадлежат. Ведём две войны, и везде обломы. Всё как в Российской Империи. Так чё ноете-то, монархисты, а? Или что, к кормушке (ко двору) не пускают? Так никто и не обещал, что Вы будете в дворянах ходить. Дворянских мест на всех не хватит, господа-монархисты.

Reply


Leave a comment

Up