Разговор с В.М. Зазнобиным: лучший выход - это бегство.

Nov 27, 2016 13:22

Разговор редактора информагентства «Ледокол» Марка Соркина с Владимиром Зазнобиным, соавтором КОБ.

image Click to view




Read more... )

национализм, соркин, мракобесие, ноябрь

Leave a comment

Comments 23

evia1 November 27 2016, 11:09:59 UTC
Пригласите Фурсова на разговор.

Reply

Пригласите Фурсова piter00walther November 27 2016, 15:34:16 UTC
Фурсов,думаю, не согласится. Это другой уровень. Я подписан на его группы на FB и VK. А лекции Зазнобина слушать тяжело. Он тормозит.

Reply

Re: Пригласите Фурсова evia1 November 27 2016, 17:51:52 UTC
Почему Фурсов не согласится?
Он же университетский преподаватель и общается со всеми, и интервью дает, и лекции везде читает.
Так что Фурсова надо приглашать, тем более, что дискуссию через Ютуб увидит множество народа.

Вот, кстати хороший комментарий Фурсова по поводу 20-ого Съезда, как переломной точки в истории нашей страны:

Reply

Re: Пригласите Фурсова urivladimirovic November 28 2016, 07:04:32 UTC
Я лично был бы не против побеседовать..
А у тебя есть его скайп?

Reply


первый блин комом ext_3470349 November 27 2016, 13:48:52 UTC
передача не получилась, скорее по техническим причинам, и я объясню почему.
1 - добиться безупречной видео и аудио связи со всеми участниками заранее, ещё до встречи. Нужно придерживаться уже отработанной вами методике, или найти новую, без скайпа.
2 - выработать регламент дискуссии и не отступать от него.
3 - кто победил - пусть решают зрители, а ораторы пусть читают отклики.
В данной передаче счёт в пользу Соркина, он продемонстрировал своё знание классиков.
Кто интересуется КОБом, рекомендую просмотреть популяризаторские речи основоположника Петрова, покойного по странным обстоятельствам. КОБ - "концепция общественной безопасности" - это доморощенная псевдонаучная теория без прочного философского фундамента. Тяготеет к родноверам.

Reply

Re: первый блин комом lucia979 November 27 2016, 14:19:00 UTC
Счет в пользу Соркина, согласна.

Reply

Re: первый блин комом thor_mk_7 November 27 2016, 16:05:51 UTC
А каковы правила начисления очков? И какой приз получит победитель?
Что же до передачи: какую цель ставили авторы при планировании этой встречи? Вот и определяйте, не кто выиграл по очкам, а достигнут ли запланированный результат.
По сути, 20 минут беседы ни о чем. Я бы, конечно, был бы только рад, если бы Марк Анатольевич лично, разъяснял бы мне основы марксизма, диалектики и т.д. Но что-то мне кажется, что у него и других забот много. Ну и переход на "Как вас по отчеству" и "вы не могли встречаться" - просто сказка. Для чего это? Оно как-то поможет найти консенсус?
Ну и подготовка на твердый неуд. Есть куда стремиться.
План верный, и 1 и 2 пункты должны быть готовы еще до начала беседы. 3й же, по-моему, лишний. Достигнут результат или нет, а не кто больше прав. В конце концов, я надеюсь, вы ставите себе целью развитие зрителя путем анализа информации, а не просто навязывание какой-либо точки зрения.
И да, связь (техническая, да и обратная тоже) со стороны Зазнобина была откровенно отвратительной.

Reply


lucia979 November 27 2016, 14:17:09 UTC
У марка Анатольевича уже терпение лопается от изобилия доморощенных философов.

Reply

foxxxxer November 29 2016, 21:58:05 UTC
Угу. А то что ваш соркин и есть дилетант в кубы вы наверное не догадываетесь.

Reply

lucia979 November 30 2016, 09:04:04 UTC
Не мне судить, я Маркса с Лениным не читала, но сложные вещи Соркин обьясняет очень понятно, а это уметь надо., не каждый может.

Reply


Встретились два ортодокса polyakovn November 27 2016, 14:54:59 UTC
Встретились два ортодокса и не поговорили. Оба верят, веруют истово.
Вера в первичность материи, духа - это то же самое, что сказать: материя началась с материи, или дух с духа…

Соркин (МД) и Зазнобин (ДОТУ) используют формальную логику, знание с формой и фигурой чувственно-объективного. Т.е. искусство и немного аксиоматической науки, немного религии - субъективного знания в представлениях.

Reply

Re: Встретились два ортодокса polyakovn November 27 2016, 16:43:39 UTC
Видимо этим должно было и окончится: что же первично. В этом вопросе, стороны не договороспособны.
Зазнобин, вынеся его, нанес сильнейший удар по ДОТУ и его сторонникам, так долго собираемых еще Петровым.
В конце концов он это поймет, но исправить видимо уже не представляется возможным, разный инструментарий используется материалистами и идеалистами.
Лично я не согласен с тем, что мое будущее и будущее народов будет зависеть от непознанной, невидимой третьей силы, тем более в вопросах развития общества.

Теперь бы еще разобрать Кургиняновское СССР-2,0, вместо восстановления реально существующего и поныне настоящего СССР. Может тогда и у него сторонников поубавится и кто нибудь осознавший присоединится к Союзу Коммунистов.

Reply

Re: Встретились два ортодокса ext_3211511 November 27 2016, 16:52:50 UTC
Да разбирали уже Кургиняна, кто только не разбирал. В итоге - СВ скуклилось до отмороженных сектантов во главе с гуру, а нормальные люди опять разбежались по разным углам.

Reply

Re: Встретились два ортодокса urivladimirovic November 28 2016, 07:06:11 UTC
Разбирали, но им кажется, что не те это делают, по этому и разбегаются и хотят, чтобы кто-то со стороны всё за них сделал. Всем нужен вождь и чтобы он походил на киношного из боевиков.

Reply


Зазнобин - феерический сектант! frallik November 27 2016, 15:40:54 UTC
Он бы ещё в бубен начал бить. В сравнении с Чумаком выглядит пристойнее, но из той же породы напёрсточников.

Слушал Петрова. Наглядный пример искренности неофита, взглянувшего на реальный мир после десятилетий пережёвывания той схоластики, в которую умышленно превратили марксизм всевозможные институты по его изучению. Плюс влияние матушки староверки. Сон разума действительно рождает чудовищ.

Reply


Leave a comment

Up