Поступило предложение об уточнении позиций и поиска возможностей сотрудничества. Нашим информагентством был устроен круглый стол по этой теме.
Участие приняли Борис Юлин, Марк Соркин, Иван Мячиков, Вячеслав Негреба.
Click to view
Резюме: Негреба закомуфлирован под советский флаг и советский герб, а нутро - нацистское.Товарищ, будь бдителен.
(
Read more... )
Comments 35
Reply
Reply
Впрочем, дальше пошли почти сплошные лулзы, что несколько оправдывает продолжение банкета. М.А. отдельное спасибо за серьезное выражение лица в разговоре с упертыми невеждами)
Reply
Reply
Reply
ВН: Ну, хотеть, как грится, не вредно.
Вот это просто блеск!
Reply
КОБ - это обобщающее название кучи книг анонимных авторов на разные тематики (социология, религоведение, экономика, политика, история). То, что некоторым фанатам этих книг буквально сносит крышу, есть прискорбный факт. Хотя, на б/украине, где проживат Негр_ёба, многие лишились рассудка из без какого-либо КОБ. А другие, наоборот, благодаря КОБ рассудок сохранили (на ютубе есть видео, где один из защитников Донбасса призывает изучать КОБ)
Более адекватные объединения "фанатов" КОБ: Фонд концептуальных технлогий (Пякин, Ефимов, Зазнобин), Издательство КОНЦЕПТУАЛ, бывшая российская партия КПЕ, Информационно-аналитический Центр, КОБ-медиа.
Reply
Зазнобин ваш, уже обделался с колокольчиком. Что касается этих коб-центров, то там уровень аналогичный. Зазнобин от Негребы не далеко ушел. С ним по выходным образ генерала Петрова разговаривает, не иначе.
Что касается издательства Концептуал, так и что там адекватного, простите? Ведическая русь с грамматикой и ноосферное образование - это что ли адекватное? Или может славяно-арийские народы с прыгающими богочеловеками и тому подобная хрень это адекватное?
И на закуску. Вот вы тут за Пякина задвигаете, про его адекватность. Так вы же сами вот в своей статье http://lexanderblock.livejournal.com/57873.html его разгромили к чертям по поводу Маннергейма. И назвали его опусы флюгерной аналитикой. Так вы продолжаете настаивать на адекваности этих "концептуалов" и их флюгерных теорий?
Reply
Я видео смотрел, сам ржал по поводу зазнобинского колокольчика :)
Он, как заезжанная пластинка, пытается всем объяснить триединство материи-информации-меры на вот таких, мягко говоря, сомнительных примерах.
Я поясню, что имел в виду, когда говорил адекватные / неадеватные.
Адекватные - это те, с кем можно нормально спокойно разговаривать, кто открыт к диалогу, умеет слышать оппонента, понимать его аргументы, умеет приводить контр-аргументы в защиту своей позиции, и, наверное, самое главное - такой человека способен признать свою неправоту и изменить свою точку зрения под давлением объективных факторов, которые докажут ему, что он ошибался.
Соответсвенно неадекватные - это противоположности адекватным. Они ничего не хотят слышать, не принимают никаких контр-аргументов, у них сложилось определенное мировоззрение и они защищают его с позиции веры, а не здравого смысла.
Так вот, в любом сообществе, хоть марксистов, хоть кобовцев/ нодовцев/ христиан/ евреев и т.д. есть более адекватные люди, которые неизвестно какими путями попали в эти ( ... )
Reply
Leave a comment