Leave a comment

Comments 151

vakomi March 8 2016, 19:36:38 UTC
что за чушь несусветная?!
видимо писал какой то недоученый вьюноша прыщавый ни разу в жизни не державший ничего тяжелее шариковой ручки.
что за манера у паразитов языком чесать, да партии создавать. что бы не делать, только бы ничего полезного не производить.

Reply

(The comment has been removed)

vakomi March 9 2016, 03:00:19 UTC
таки да, милок, судя по твокму юзерпику ты наверное ещё даже и до ег не дошёл. :)
невозможно комментировать дурь бездельников, претендующих на роль вождей мирового пролетариата.
ленин для это хоть марксовы труды изучил и адаптировал к своему времени.

Reply

il2chewie March 9 2016, 06:12:29 UTC
Аргументируйте.

Reply


ext_3012785 March 9 2016, 08:08:02 UTC
Написано весьма сложным языком, предполагающим знание множества ставших специфическими терминов.
Считаю, что в следствие этого данный текст необходимо переработать, для осознания его лицами политически неопределившимися и политически неграмотными (коих сейчас великое множество). Чем "диктатура пролетариата" не тождественна демократии? Следует ли Сейчас оставлять за скобками интересы служащих и безработных?

Reply

vakomi March 9 2016, 08:21:53 UTC
невежеству невежества не понять. :)

Reply

ext_3012785 March 9 2016, 10:32:23 UTC
Господин, товарищ, барин, а что собственно ты здесь расчитываешь обрести?

Reply

vakomi March 10 2016, 04:13:33 UTC
я здесь, что бы вас потрясти. :)

Reply


crosszzzz March 9 2016, 12:07:56 UTC
>1. учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина наукой, которую необходимо развивать с учетом окружающей реальности
Не с учетом реальности, а скорее на основе данных современной науки.

Reply

(The comment has been removed)

crosszzzz March 9 2016, 13:18:07 UTC
Человеческая природа не меняется, я о ней говорю. А вот исследований передовых относительно нее у Маркса не было.

Reply

vakomi March 9 2016, 15:19:36 UTC
наконец то здравомыслящие люди подтянулись сектантам сопли утереть. :)

Reply


anonymous March 10 2016, 12:02:54 UTC
"Отсутствие антагонистических классов" ? "Невозможность классовой борьбы ( ... )

Reply

ext_2588471 March 10 2016, 17:00:04 UTC
5. Отсутствие антагонистических классов и, соответственно, невозможность классовой борьбы, есть прямой обман масс буржуазией и буржуазными идеологами.

Reply

suyur January 24 2017, 19:04:27 UTC
il2chewie March 10 2016, 18:36:27 UTC
Нужно читать а не просто буквы в слова складывать. Тогда и подобного прямо противоположного понимания написанного не будет

Reply


norg_norg March 10 2016, 14:04:42 UTC
Не раскрыто отношение СК к леригии.
А то некоторые нео-коммунисты и строители СССР-2.0 не прочь скрестить "красный проект" с православием.
Квази-коммунист Зюганов со свечкой в церкви смотрится как корова под седлом.

И как осуществляется и осуществляется ли вообще взаимодействие и координация с другими "красными" проектами, в том числе в интернете? Если да - то с какими (огласите весь список, пожалуйста).

Вот, например, такой ресурс:
http://inance.ru/
Он несколько КОБойопский - но местами толковый.

Reply

ledokol_ledokol March 10 2016, 20:30:56 UTC
Пробовали и пробуем работать вместе, но пока результаты безрадостные.

Про отношение к религии раньше было, но осталось только:

• материалистичность процессов, происходящих в мире. Бытие первично, сознание вторично

Reply

Надо смотреть "в корень" evgenij565 November 26 2016, 11:35:43 UTC
"Местами толковый" - это ключевое слово ко многим прожектам ( ... )

Reply


Leave a comment

Up