Интересует, в свете недавнего изречения Путина, принцип устройства СССР. Почему выбрали модель Ленина, а не Сталина и какие преимущества давала та или иная модель. P.S. Не по теме. Кто-нибудь знает, что случилось с сайтом http://wiki.istmat.info/? И есть ли подобные ему. P.S.S. Планируете ли выпустить в книжном варианте все рассмотренные темы?
Re: istmat.infoext_3489419January 24 2016, 13:15:11 UTC
Ничего не понял про istmat.info. То, что сайт лежит я понимаю. Причина интересует и сроки возобновления работы. Имперцы своим нытьём о потерянной стране сильно надоедают, а когда что-то рассказываешь - требуют ссылок. Видео не вариант для них, да и сразу вопрос - откуда у рассказывающих такая информация (это не значит, что именно с того сайта). Раньше оттуда брал многое для спора с монархистами и прочими антисоветчиками. http://hidingnet.com/to/istmat.info/ - на этот сайт вообще антивирусник ругается. Пишет, что внесён в список нежелательных. Стоит Eset Smart SEcurity 6.
Re: istmat.infoext_3470349January 24 2016, 13:46:31 UTC
надо найти их мыло и спросить об этом. Могли бы перенести сервер в другую страну. Ледокол тоже должен предусмотреть такой вариант событий. Сейчас время закручивания гаек. Но может получиться и наоборот, а именно: если у властей много более важных проблем, то на соцсети могут и махнуть рукой. Но я в глубь не копал, здесь не мой главный источник самообразования. Фильтрование дебилов и тролей отнимает много времени и снижает к.п.д. работы.
Добрый вечер! Спасибо информагентству Ледокол и его гостям за потрясающе интересные передачи. Прошу прощения, вопрос не совсем по теме эфира, но нигде не могу найти ответ. Почему Германия во время Второй мировой войны не применяла или применяла очень ограниченно химическое оружие, показавшее высокую боевую эффективность в годы Первой мировой войны?
Погода, метеосводка халтурная, темп тактических рывков, логистика, опасность, хранение. Развитие средств защиты (против тяжелых газов костры перед окопом), марли с дегазирующими веществами. В основном это плохие, неэффективные газы. Да и сейчас они не лучше, если армия готова к удержанию фронта.
НО невероятно высокое моральное воздействие, почти как огнеметчики.
Еще момент: сила прецедента, если Германия его использовала бы, то против нее тоже использовали бы с бомбардировщиков. То есть война на уничтожение подразумевается, а не "тактическое нанесения ударов по скоплениям войск"
некоторые историки считают, что именно изменённая конституция 36-ого с ограничением возможностей трудовых коллективов оказалась лазейкой для проникновения наверх всяких личностей, видимо отсутствовало единство в понимания ситуации и был необходим жёсткий курс, а потом почему ничего не исправили? старая система неспособна была реагировать на угрозы или морально устарела к концу войны?
Comments 10
Интересует, в свете недавнего изречения Путина, принцип устройства СССР. Почему выбрали модель Ленина, а не Сталина и какие преимущества давала та или иная модель.
P.S. Не по теме. Кто-нибудь знает, что случилось с сайтом http://wiki.istmat.info/? И есть ли подобные ему.
P.S.S. Планируете ли выпустить в книжном варианте все рассмотренные темы?
С уважением, Виталий.
Reply
заблокирован, см. также
http://hidingnet.com/to/istmat.info/
www.istmat.info
Проект «Исторические Материалы»
http://www.hupso.com/www/istmat.info
но там иная тематика
Reply
Раньше оттуда брал многое для спора с монархистами и прочими антисоветчиками.
http://hidingnet.com/to/istmat.info/ - на этот сайт вообще антивирусник ругается. Пишет, что внесён в список нежелательных. Стоит Eset Smart SEcurity 6.
Reply
Но я в глубь не копал, здесь не мой главный источник самообразования. Фильтрование дебилов и тролей отнимает много времени и снижает к.п.д. работы.
Reply
Reply
В основном это плохие, неэффективные газы. Да и сейчас они не лучше, если армия готова к удержанию фронта.
НО невероятно высокое моральное воздействие, почти как огнеметчики.
Еще момент: сила прецедента, если Германия его использовала бы, то против нее тоже использовали бы с бомбардировщиков. То есть война на уничтожение подразумевается, а не "тактическое нанесения ударов по скоплениям войск"
Reply
видимо отсутствовало единство в понимания ситуации и был необходим жёсткий курс, а потом почему ничего не исправили? старая система неспособна была реагировать на угрозы или морально устарела к концу войны?
Reply
Reply
Leave a comment