Научная картина мира - мировоззрение - идеология

[ledokol_ledokol]

Механизм возникновения эмоций тесно связан с потребностями и мотивами человека. Условия, предметы и явления, способствующие удовлетворению потребностей и достижению целей, вызывают положительные эмоции: удовольствие, радость, интерес, возбуждение. Напротив, ситуации, воспринимаемые субъектом как препятствующие реализации потребностей и целей,

Comments

[surger]

Темные времена наступают

[lucia979]

Прорвемся!

[redjin73]

Изучайте диалектику и марксизм в Красном университете и тогда вас будет не так просто обмануть с помощью буржуазной пропаганды. http://len.ru/red-univer

[ext_3335082]

цитирую:
«Будем откровенны, до сих пор мы такого глубокого анализа причин поражения КПСС не имеем, а людям это нужно, они очень ждут» [Кто ж тогда развеет тьму? «Советская Россия», 24 ноября 2012 г.]
мой ответ:
И не будет, потому что официальная идеология была дымовой завесой.
То есть это была научно проработанная подстава.
Для дымовой завесы можно пользоваться любой идеологией и религией, не только марксизмом.

Идеализм в теорфизике бушевал в СССР со времен Ленина-

[ext_2774684]

Материалистический и детальный разбор причин гибели СССР дал А.А.Зиновьев. А идеализм в физику проник не в 1927г., а где-то в 1905, если не ошибаюсь, когда Эйнштейн опубликовал свою СТО в статье «К электродинамике движущихся тел». ТО Эйнштейна не приняла куча известных ученых на Западе и у нас в России и потом в СССР. Но им в конце 20-х советское руководство просто заткнуло рот. Тому же Тимирязеву, о котором пишет Ленин. Так что идеализм в теорфизике бушевал в СССР со времен Ленина-Сталина. У него в среде ученых было своё мощное лобби: Иоффе, Ландау, Капица и т.п. И что же вы после этого хотите. Конечно дуболомы из ЦК не могли разобраться в тонкостях ТО и теории эфира, но это их проблемы.

Re: Идеализм в теорфизике бушевал в СССР со времен Ленин

[ext_2774684]

На счет того, что должно было делать ЦК в целом, мне трудно ответить, т.к. я человек православный, т.е. христианский идеалист, хотя и ученый в прошлом. Ясно одно, что та фишка, которая была замученной (от слова замутить) кое-кем в 20-30 годах в мировой физике, привела ее в полный нынешний тупик. Видимо этого и добивались.Например, к 1928г. Дейтон Миллер получил свой положительный результат по существованию эфирного ветра.Но это дело на Западе и в СССР раскритиковали и замяли. Кому-то нужно было, чтобы всюда была насаждена ТО. Вот и в квантмехе частицы это плотности распределения вероятности, бред конечно антинаучный. Но если нет субстанции, то как бы и нет частиц. А в эфиродинамике они просто вихри в эфире. Все ясно, физично, научно.