Неделю назад интернет взбудоражил доклад академика РАН С.Ю. Глазьева, который он должен представить 15 сентября на заседании межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по безопасности в экономической и социальной сфере. Его электронная копия, как водится, всплыла на бескрайних просторах интернета и дрейфовала от берега к берегу, распространяя
(
Read more... )
Comments 11
Reply
(The comment has been removed)
Я к примеру спросил:
"Как в Ливии, Украине, Сирии, Прибалтике и т.д.? Сценарий Глазьева мало отличен от этих сценариев для простого рабочего?"
Есть промышленность, нет промышленности - рабочем какая разница? Им надо идти и строить коммунизм на базе развитой промышленности!
>>К чему приведут реформы Глазьева? К усилению промышленной буржуазии перед банковской. Поэтому Вы предлагаете поддержать коммунистам Глазьева???
А я вам не предлагаю. Предлагаю тем, кто сюда забредет, увидев красный флажок с надписью "коммунисты". Для любого материалиста рост промышленного капитала прогрессивное явление в сравнении с отсутствием этого роста.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Раз уж ведем речь о уничтожении буржуазии, то надо идти последовательно. Псевдоинституты буржуазии тоже должны последовать в топку. В данном случае унитаризм.
-
Революция должна состоять не в том, чтобы новый класс командовал, управлял при помощи старой государственной машины, а в том, чтобы он разбил эту машину и командовал, управлял при помощи новой машины
-В. Ленин. Государство и революция.
Принципы социалистического, а не буржуазного федерализма отражены в конституции 1924 года. Ни о каком унитаризме речи и не шло, по скольку зиновьевская концепция унитарного государства поддержки не нашла, и у Ленина в том числе. Поэтому давайте не будем вырывать из истории только особо интересные куски и отталкиваться только от них.
Reply
Reply
Leave a comment