Про професійні стандарти й етичні вимоги

[ledilid]

Питання на розгляд колег-журналістів, і не тільки:
якщо фраза не увійшла в кінцеву редакцію інтерв'ю й була записана "на ничку", чи є підстави за неї чіплятися і вчиняти всеєвропейський ґвалт?

Ідеться, звісно, про сказане Юлькою на "Євроньюзі" - і підхоплене "Українською правдою" - про "можливість" коаліції БЮТ і "Регіонів". Навіть не про "можливість

Comments

[est_]

Ця вся історія піар чистої води УП, не розумію, для чого цей шум?!

[ledilid]

Але ж усі підхопили й роздули.

І взагалі, зараз так: подія не відбулася, якщо про неї не написала "УП".
Це треба вміти.

[plutonicsun]

Этично, если общественно значимо.
Она сказала то, что сказала и хорошо понимала, что делала. Ни ошибки, ни оговорки, ни какой-либо двусмысленности тут не было - не того птица полета.
Закон надо менять, его принимали те, кто защищал свои интересы, он входит в прямое противоречие со свободой слова.

[ledilid]

Так у тому то й річ, що двозначності не було:
"ПР буде в опозиції, бо не здатна прийняти ідеологію "демократичних сил", БЮТ будуватиме з ПР відносити як влада з опозицією".

А оскільки тут нічого нового немає, то й навряд чи можна вважати ці фрази суспільно значимими, щоб полювати за ними з-під столу й потім переповідати ВЕЛИКИМИ ЛІТЕРАМИ В ЗАГОЛОВКАХ.

[plutonicsun]

Нет. Начать строить фразу так, чтобы мог возникнуть какой-то повод думать, что делается предложение ПР, мог неопытный политик. Тимошенко не просто опытный политик. Она - супер-опытный и настолько же коварный. Второе, во фразе, действительно есть посыл - это предложение ПР подумать и сдаться на поруки. Речь не идет о равноправном соединении в коалиции, речь о милости победителя, который может принять и позволить раствориться. Расстаньтесь с иллюзиями насчет мадам Тимошенко. Случайностей у нее не бывает.

[ledilid]

до речі, про "суспільну важливість"

у 2005 році Лещенко - чи той, хто йому підказував - вважав "суспільно важливим" показати буржуйську сутність Андрюші Ющенка й неадекватність його батька у спробах захистити синка

ця акція вдалася - вона була першою і дуже дієвою каменюкою, яка розвалила імідж і табір "помаранчевих дубль один"

я дуже сумніваюся, що зараз Андрюша Ющенко припинив пити в кабаках шампанське по штуці баксів, їздити на супертачках із різними номерами й без оних, наймати-не-відомо-на-які-гроші-розкішні-квартири, гусарити з дівками тощо

але тепер уся ця, без сумніву, суспільно значима інформація залишається поза полем уваги кореспондентів(-та) "УП" і, відповідно, українського суспільства

тому що немає замовлення. і дуже сумніваюся, що йдеться про "суспільне замовлення"...

[_03]

я щитаю, шо в погоні за сенсацією таки нужно уміть остановитись.
оддєльні люди, на мою скромну думку, цього робити не вміют.
от і весь розговор.

[ledilid]

...а вони йдуть усе далі й далі.

[_03]

катяцса по наклонной

[ledilid]

...а починалося з того, що розглядали гудзики (чи не "Бріоні"?) на фотках агенції Рейтер із зображеннями державних і політичних діячів, пересланими з "УМ"

(бо в них ані Рейтера, ані своїх фотографів тоді не було, а в нас був Рейтер із високим вирішенням знімків))))