Когда мы не нужны, тогда нас не замечают:fromnazarethJune 1 2010, 09:22:38 UTC
Да! Всё верно--нынче эта застарелая "обида" дегенерировала в тот самый "клерикализм", который они негласно исповедуют, о котором вопят фролеры: http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2010/05/29/narod_bozhij_i_cerkovnaya_byurokratiya/?p=2#comments ответа мне на это не последовало--считают "ниже своего достоинства", а я как священник вижу своё достоинство в отстаивании чистоты Святоотеческого Учения в единстве с мирянами, которые ничем не хуже меня---в голимом "клерикализме" я не нуждаюсь, --только в том нуждаюсь (и требую), чтобы алтарники и хор слушались во время Богослужения! За это "собратья и сослужители" меня ненавидят, но я уже привык...
"Был бы Православный Царь, он бы, как мистический выразитель всей полноты православных мирян земных." Святой Константин Великий (латиняне нынешние и "наши" модернисты-либералы не любят его...), назвал себя что-то вроде "внешним епископом Церкви", да, можно рассматривать как раппрезентацию полноты "мира" как "гражданского общества", в отличии от "клира", но древним, вообще, такое деление в голову не приходило--"клерикализм" этот--латинянская ересь, поскольку Папа является Главой Государства Ватикан (и на этом основании пролазит везде..."без мыла""...), латиняне всегда стремились контролировать гражданские власти, а потом их все послали подальше...
Comments 5
http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2010/05/29/narod_bozhij_i_cerkovnaya_byurokratiya/?p=2#comments
ответа мне на это не последовало--считают "ниже своего достоинства", а я как священник вижу своё достоинство в отстаивании чистоты Святоотеческого Учения в единстве с мирянами, которые ничем не хуже меня---в голимом "клерикализме" я не нуждаюсь, --только в том нуждаюсь (и требую), чтобы алтарники и хор слушались во время Богослужения!
За это "собратья и сослужители" меня ненавидят, но я уже привык...
Reply
Reply
Святой Константин Великий (латиняне нынешние и "наши" модернисты-либералы не любят его...), назвал себя что-то вроде "внешним епископом Церкви", да, можно рассматривать как раппрезентацию полноты "мира" как "гражданского общества", в отличии от "клира", но древним, вообще, такое деление в голову не приходило--"клерикализм" этот--латинянская ересь, поскольку Папа является Главой Государства Ватикан (и на этом основании пролазит везде..."без мыла""...), латиняне всегда стремились контролировать гражданские власти, а потом их все послали подальше...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment