Из истории собственности на Руси-2

[led_zeppelined]

"Важнейший документ царствования Петра Фёдоровича - «Манифест о вольности дворянства» (Манифест от 18 февраля 1762 года), благодаря которому дворянство стало исключительным привилегированным сословием Российской империи. Дворянство, будучи принуждённым Петром I к обязательной и поголовной повинности служить всю жизнь государству, при Анне Иоанновне

Comments

[atrey]

напрасно наши анти- державники обвиняют Екатерину 2 в том, что что она продолжила действие этого указа.(а некоторые считают даже что она и "виновата" в нем).Екатерина просто не могла его отменить, поскольку потеряла бы поддержку дворянства, а без неё она была бы свергнута. Кто-то (:-)всё просчитал очень тонко, улучили момент и через случайного царя заложили мину замедленного действия(самого же виновника убрали).Преемница была самим ходом вещей обречена на выполнение указа.
Правда стоит сказать что при Екатерине 2 все таки дворяне по большей части ещё служили(по традиции).
Можно наверное сравнить с тем как керенский в 1917 году умудрился за полгода создать 21 национальное образование на территории бывшей РИ. Тоже мина замедленного действия. с которой не сладили ни Ленин ни Сталин, и рвануло в 1991.

[led_zeppelined]

Так нынешние власти со времён Ельцина, ИМХО, всё то же временное правительство Керенского...

А что касается отношений между царями и дворянами (боярами), то они всю историю напоминают вялотекущую войну, шедшую с переменным успехом... а уж когда дворянам дали вольницу и "священную частную собственность", тут уж плачевный конец войны для царей становится неизбежным, цари оказались заложниками дворян, верными исполнителями единственно их воли... а раз так, то и между царями и простым народом начался постепенно разлад.

Раньше, например, крепостные крестьяне могли понимать, что дворяне по сути такие же крепостные, но царя... а потом вся система "дореволюционного СССР", когда по сути всё государственное (царское), а всяк получает в пользование по мере заслуг перед государством (царём), стала рушиться... пришлось восстанавливать в ноябре 1917-го :)

[atrey]

Сейчас теоретики из КПРФ говорят о том,что социализм и коммунизм легче вырастает из феодализма, а не из капитализма.Феодализм=система иерархических уровней зависимости. Капитализм -развращающая свобода,причем с одной стороны система коллективного труда предполагает отвественность, с другой наличие капитала приобретенного без труда,благодаря ссудному проценту, освобождает от отвественности.
И кстати, Римская империя пала когда элита и плебс стали безотвественны.

Конечно, система отвественности должна быть сквозной на всех уровнях,
если на одном уровне какой-то слой выходит из системы, то вся цепь отвественности сверху донизу-распадается.И Царь Николай 2 думает-а зачем мне такие безответственные подданные,стану ка и я простым гражданином-буржуа.

Капитализм -развращающая свобода

[led_zeppelined]

Да, именно развращающая

[led_zeppelined]

Да, что-то в таком роде было:

ВОПРОС: Ваше образование и нынешний род деятельности исключают равнодушие к российской истории. Скажите, в каком эпохально важном событии из прошлого страны Вы приняли бы участие? Много было переворотов и других интересных событий…

В.ПУТИН: Не хотелось бы принимать участия в переворотах. Вообще мне кажется, интересно всегда было жить во времена подъема страны, расцвета и наибольшей славы. В истории России было много таких периодов ее величия. И хотелось бы жить в это время.

Но из таких переходных периодов, которые ближе всего к нам, и результаты которых даже мы чувствуем на себе, - это февральская революция 17-го года.
http://euroasia.cass.cn/2006russia/Russia/speech_President/2003/46848.htm

Вы попали в Топ-30 Зиуса!

[xeus_top_98]

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Зиус поздравляет вас, и желает вам хорошего весеннего настроения!