Наукой юношей пытают

[learnoff]

Глава СК Бастрыкин призвал отменить ЕГЭ

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[learnoff]

Верно

[lj_frank_bot]

Хорошо

[barmaglot00]

ЕГЭ+профильные вступительные экзамены.

[learnoff]

Профильные нужны, причем свои для каждого вуза. А базовые - русский и математика - можно сдать и в форме контрольных письменных работ как раньше, без тестов.

[barmaglot00]

Не соглашусь. ИМХО, единые тесты - это благо. Это некий "сертифицированный поверенный штангенциркуль". Другое дело, что тесты надо совершенствовать, прежде всего за счет поиска слабых мест. А слабые места выявлять как раз на профильных экзаменах в вузы. Т.е., к примеру, если есть множество сдавших Р.Я. на 100 баллов, при поступлении не получающее таких же высоких баллов на профильных, значит в ЕГЭ есть дырка. Это проще сделать для точных наук, конечно.

[learnoff]

Соглашусь, это более грамотный подход. Спасибо.

[kastrulenka_6]

Помню, мы сочинения писали. Нам листочки с печатью выдавали, а ручка у каждого своя. А для этих ЕГЭ, ОГЭ вдруг понадобились именно гелевые чёрные ручки. Для чего? Запугивание и платное репетиторство рулит. У того кто заплатил результат будет гарантированно выше. А сами по себе они и не такие трудные эти экзамены.

[learnoff]

ППКС

[belore4aynik]

Проблема не в ЕГЭ, как мне видится, ибо это лишь экзамен. Который не отменять надо, а менять.
В тестировании ничего зазорного нет, если к нему готовить не по принципу "запомните, вопрос 157 - вариант В!"

[learnoff]

В тестировании ничего зазорного нет, если к нему готовить не по принципу "запомните, вопрос 157 - вариант В!"

Соглашусь.