У Джэка Лондона есть одна трудно читающаяся книжка. Я так и не дочитал ее, еще в детстве учуяв в ней "популярное введение".
Однако ниже я привожу диалог, прочитав который я положил себе на будущее ознакомиться с упоминаемой в нем наукой.
(
Ниже чуть длинноватое для ЖЖ, но занимательное и легко читающееся рассуждение. (Весь текст занимает примерно 30 Кб.) )
Comments 4
> (Та еще наука, говоря между нами.)
Самое прямое отношение имеет. Отрывок - фактически пересказ первого тома Капитала :)
Осильте. Учебники по научному коммунизму никакого отношения не могут иметь к вышеописанному. Они не занимались пересказом «Капитала», а переливали воду из корыта в лохань (уж если вы их действительно открывали, а не ради красного словца плюнуть в Маркса решили :))
Reply
Что до "осильте" -- то, как Вы можете заметить из моего жжурнала -- я честно попробовал. Вернее, я поступил не совсем честно, воспользовавшись несколько более сжатым конспектом современника (редактора "четвертого тома").
Вероятно, однажды я еще раз постараюсь "осилить" оригинал, хотя этому будет изрядно мешать тот факт, что мне не представляется убедительной исходная аксиоматика автора. Тем не менее представляется правдоподобным, что данный труд может содержать полезные исследования вне зависимости от своих оснований (как ничто не мешало в математике получать содержательные результаты в теории вероятностей до прочного установления в ней аксиоматики Колмогорова).
Reply
Reply
Ведь в приведенной схеме расуждения "по исходным условиям" ни у кого другого, кроме рабочих и производителя, денег попросту нет.
Reply
Leave a comment