Объективно...

[le_mount]

В общем, появились у меня лишние денюжки, которые можно потратить на какой-нибудь новый объектив.
Может не на 16-35 пока что, но около того.
Прицелился на 70-200. Canon 70-200 f/2.8 найти в мск не так сложно. Любой уважающий себя магазин такое стеклышко продает

Comments

[mansch]

я хочу аналогчиное

[le_mount]

16-35? Да. хорошее.

[xiodboix]

а почему не
https://photo-shop.zeiss.com/epages/cz.d/?ObjectID=3177478&Locale=en_GB
Нет автофокуса- зато недорого, и стекло отличное, а как мажет...

[le_mount]

Мне не нужно 85мм )
Да, я думал об этой серии. Хорошие стекла.

[xiodboix]

А что ты думаешь о 4/3?
Я вот думаю о покупке себе Олимпуса и линчика на 25мм...
Такой оч маленький комплектик получается, и вроде по хар-кам симпатичный и по кадрам..
Единственное что напрягает- что фокус только от привода т.е. физически когда крутишь колесико на обьективе ничего не движется

[le_mount]

Ничего не думаю. Там кропфактор 2. Для пейзажей хорошо, но для портретов (что для меня важно) - не очень.

А еще размер матрицы маленький. Мегапихселей меньше )) У меня сейчас 21 )

Купи, попробуй, выложи что получится )

[mcj]

ой) судя по тестовым снимкам с таблицей сигма такой ужас :) а после правления в лайтруме еще хуже стало :) четкость картинки потерялась еще больше :)
как то тоже привык к эль серии, или мануальной оптике))))
ъотя элька эльке рознь теперь :(

[le_mount]

Согласен )))
Сигма идет лесом.
Но я думаю, что это неудачный экземпляр. Хотя, посмотри на фото оленя в плане боке.
ПВУ - почти вертикальные линии.
Слева от морды оленя - почти горизонтальные.
- WTF?
- Дерьмо, батенька! )))

Хотя фон у волка размазало очень приятно. На моих примерах расфокус тоже неплох.

[enzo2u]

а я теперь тоже загорелся 7D, только из за матрицы хорошей

[le_mount]

Матрица там... палка о двух концах.
18 мегапикселей и кроп... Плотность слишком большая. Шумит больше.

[enzo2u]

качал равки, приятно удивило. По крайней мере с 40кой большая разница. А 18 мегапикселей, это да, много конечно

[baguk]

Сигмо 70-200 - УГ, с кэноном не сравнить. Бокэ на открытой дырке чудовищное, и конструктив слабый - люди рассказывали, что рассыпается в полевых условиях. Бери EF 70-200/2.8, наиграешся - продашь =)

[le_mount]

Пасиб за совет)
Вот я тоже так подумал. Наиграться и продать ))

[baguk]

А 16-35 на фулфрейм не широковато для тебя?

[le_mount]

неа ) самое то ) я вообще думал взять 12-24 от Сигмы. Это нынче самое широкое, что только есть, но у него по краям резкости не хватает (хотя у меня есть с него кадры, все равно оч прилично снимает).

Ну а 16-35, конечно, выигрывает по резкости, конструктиву. Ну и на Сигму только желатиновые фильтры нацепить можно ) Он аки фишай, выпуклый слишком )