(Untitled)

[le_donna]

Пришло в голову, что Гончаров (и мы вслед за ним) искал в Обломове какую-то особенную мудрость, какой-то ответ все вопросы от житейских до философских, противопоставлял его Штольцу - деятельному, но куда менее интересному, а на самом деле никакой мудрости не было. Была банальная депрессия

Comments

[elven_gypsy]

А может))) Но мне интересно - реально не поднять или все-таки это привет от фармакологических компаний?

[le_donna]

Эээ, ну как я понимаю, есть гормонально обусловленая депрессия, которая не возникает от внешних причин, а просто есть.

А есть реактивная - как реакция организма на какую-то ситуацию.

И если во втором случае усилия воли и помощь друзей (что-то типа того как Штольц живительными пинками пытался Илью лечить) ещё имеют какой-то смысл, то во втором никакого.

Ну и в любом случае, принцип лучше сдохнуть от боли (в данном случае от лени), но ни копейки дохода не принести формацевтическим компаниям с каждым годом жизни кажется мне все более сомнительным.

[elven_gypsy]

На их доходы мне наплевать, а на достоверность их выводов - нет. Я не знаю, всем ли помогают антидепрессанты, от всего ли, от чего да, от чего нет. Мне сдается, они тоже этого не знают, но в самых распространенных случаях - срабатывает. В любом случае, я теоретизирую, не пробовала никогда.

[le_donna]

Ну суть в том, что по хорошему, прежде чем назначить антидепрессанты, надо отправить на анализ на гормоны, прежде чем назначить антибиотики, хорошо бы сдать на посев или хотя бы посмотреть анализ крови. Но кто из врачей реально отправляет на все эти анализы? За весь мой опыт пациента (а так же жены, мамы и родственницы пациентов) такие скорее исключение.

А так, доказательная медицина рулит, исследования о том как работают антидепрессанты доступны в сети, хотя чтение это достаточно нудное.

[nady_turtle]

Очень даже возможно.
Вот я недавно читала, что если бы сейчас Пушкин получил то роковое ранение на дуэли, то его обязательно бы вылечили.
Так и с Обломовым. Вылечили бы))

[le_donna]

Пушкина точно бы вылечили!

[radio_nadezda]

Захар был похож на Обломова. К тому же был жутко неряшлив. У него тоже депрессия? Мне кажется, это очень просто. Если мне не изменяет память, Обломов гордился, что за всю свою жизнь чулки не надел на свои ноги, всегда это делали слуги, начиная с самого младенчества. Так что воспитание повлияло на образ жизни Обломова.

[le_donna]

Возможно, воспитание играло свою роль, но просто поведение Обломова просто какое-то... Самоуничтожение. Пассивная форма самоубийства.

[radio_nadezda]

"Обломов" - мой один из любимейших романов. Это так, к слову.
Да, Обломов совсем не торт. Если сфокусироваться только на его поведении, то ему и депрессию приписывают, и шизофрению, и иммунные заболевания. Это слишком упрощённо думать, что таблеточками можно вылечить обломовщину. Хотя, конечно, Обломов не здоров в физическом плане. Но вспомните, как в романе описывается жизнь его деревеньки Обломовки - там все только и знают, что спят, едят да судачат. Что баре, что дворня.
Поэтому я склоняюсь к мысли, что роман "Обломов" - социальный, философский.

[sa_sha_s]

Если Обломова описывать в медицинских терминах, то, ясное дело, выйдет, что у него то ли неврастения, то ли циклотимия, то ли астенический синдром психопатической личности. Но такой диагноз ведь не ответ на трагедию персонажа. Обломов тяготится поверхностностью, пустой круговертью жизни. Это духовное томление. Даже если его напичкать психостимуляторами, из него не выйдет Штольц. Потому что Штольц при всей своей кипучей энергии - довольно плоская личность. Он доволен действительностью не только потому, что он энергичен и бодр, но и потому, что его запросы - самые обывательские. Суета сует не томит его.
Драма не медицинская, а экзистенциальная. Вот в чем моя мысль. Я там в другом комменте говорил о Раскольникове. Я иронизировал. Конечно, и его можно пригвоздить диагнозом, но это не решение. Бредовые идеи Раскольникова имеют философский, экзистенциальный смысл (ну, или бессмыслицу), они не могут быть разрешены в фармакологической плоскости.

[sa_sha_s]

Ну, да. А Раскольникова на нейролептики, чтобы редуцировать его бредовые идеи. Трех сестер - на трудотерапию отправим. Швеями-мотористками пусть работают. Чтоб не маялись. Ммм... А Веничку от алкоголизма вылечить и заставить спортом заниматься надо. Он книгу по ЗОЖ напишет.
:((( Если бы всё так просто...

[le_donna]

Идея с нейролептиками для Раскольникова мне кажется довольно здравой. А что касается Венечки, там, конечно, алкогольная зависимость следствие, а не причина, так что номер не прошел бы,равно как и с чеховскими сёстрами.

[chugaylo]

Зато какой литературы мы бы тогда лишились!

[sa_sha_s]

В этом плане наиболее радикальна идея Хаксли. Как вы помните, там персонажи любую проблему заедают сомой, универсальным сверхнаркотиком. "Сомы грамм - и нету драм, " - декламируют они заученную "мудрость". Эта сома не оставляет места для какой бы то ни было экзистенциальной неудовлетворенности. Соответственно, и для сколько-нибудь серьезного искусства.

[chugaylo]

Мне кажется, большинство людей так или иначе пытаются найти свою сому.

[sa_sha_s]

Собственно, вся жизнь из таких поисков и состоит.