200 лучших книг по мнению ВВС

[le2c]

Comments

[sparkling_wine]

2,7,20,21,30,36,60,94,128,130 и 194 вроде, уже не помню)
очень мало русских книг.

[le2c]

угу, зато "западного бреда" предостаточно.
про восточную литературу вообще не вспомнили.

[sparkling_wine]

даже Пушкина нет!

[le2c]

угу.
но я его как-то в школе еще перекушала *смеется*

меня больше поразило, что классиков практически нет.
понятно, что список в большей степени современный - но это такой бред - напихать "альтернативную серию" и фантастику в список лучших книг?!! чему от них учиться-то и что развивать?!(

[meisterio]

Насчет саги "Властелин Колец" я впринципе согласен потому это книги Толкиена у меня были еще задолго до того, как сняли фильм. Да и фильм меня тоже поразил свои масштабом, когда я его впервые увидел. Стоит отдать должное Джону Рональду Роуэлу Толкиену. А в остальном я согласен с тобой. Гарри поттер это уже современщина.

[le2c]

не, Максют, я не спорю, о мастабности и яркости "властелина" - да - все замечательно, ярко-развлекательно!

но вот именно, что развлекательно! и не более того.
а ведь это первое(подчеркиваю) место в списке! (при других более достойных кандидатах) - в общем, не понятно куда девали классику и действительно "настоящую литературу" и что будет дальше, при таких "оценках".

[meisterio]

Не совсем развлекательно. Властелин колец - это сага, философия, если хочешь. Я бы сравнил с книгами Кастанеды.

[meisterio]

Кстати где он?

[pure_in_heart]

список книг по версии ВВС - они ж не навязывают, просто делятся, так что не вижу причин для возмущений)
такие списки всегда субъективные и "неадекватные")

[le2c]

понятно, что субъективные. но все таки это BBC как-никак - тогда термин "лучшие" смешон.
в общем - хз. пустота) *разводит лапки*

[pure_in_heart]

ну ВВС и ВВС) каждый называет лучшим то, что ему нравится, ничего смешного)

[masjnich]

Больше похоже на подборку книг \ мультиков )