Мой комментарий к записи «Сильные и слабые в системе международного права» от skorobogatov
Ну, я воспитан в традициях диамата, так что не смотрю на какую-нибудь красивую картинку, а изучаю всю историю явления.
Незадолго до гражданской войны в США была провозглашена политика чучхе, выразившаяся в решительном отходе от неоколониальной зависимости (Хотя такого слова тогда ещё не придумали, но явление неоколониализма в том случае явно имело место.) от Англии, что вскоре повлекло бурный рост внутреннего производства вкупе с сопутствующими ему ништяками наподобие развития науки, патентного права, конкуренции и производительности труда.
Жёсткая, вплоть до множественных ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States ) нападений на те страны, которые мешали бизнесменам США, политика протекционизма в отношении внутреннего производителя, не отменена до сих пор.
В иных же местах (Знаем, в каких.) местные власти наоборот, норовят немедленно зарезать всякую курочку, несущую золотые яйца - а вдруг там клад?
И вместе с тем - когда безнаказанно печатаешь невероятное количество денег/ценных бумаг, ситуация радикально видоизменяется, и можно позволить себе не только состричь излишнюю шёрстку у особо отличившихся, но и поддержать неудачников (А хоть и распиаренного воришку чехословацких трейдмарок. К слову, там у них в США и без него минимум десяток производителей всяких космических кораблей, но к ним - НЕ ТАКОЕ отношение ихней Партии-Правительства.), что, собственно, и делается.
---------
А вот непосредственными наблюдениями похвалиться не могу - будучи официально объявленным унтерменшем с презумпцией вины по национальному признаку и будучи честным и законопослушным человеком, очутиться там не могу в принципе никогда.
Что же, запрыщено - значит, запрыщено. Да вот и самый обычный Гитлер вменял нам презумпцию вины по национальному признаку, чем дядя Сэм-то хуже?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Незадолго до гражданской войны в США была провозглашена политика чучхе, выразившаяся в решительном отходе от неоколониальной зависимости (Хотя такого слова тогда ещё не придумали, но явление неоколониализма в том случае явно имело место.) от Англии, что вскоре повлекло бурный рост внутреннего производства вкупе с сопутствующими ему ништяками наподобие развития науки, патентного права, конкуренции и производительности труда.
Жёсткая, вплоть до множественных ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States ) нападений на те страны, которые мешали бизнесменам США, политика протекционизма в отношении внутреннего производителя, не отменена до сих пор.
В иных же местах (Знаем, в каких.) местные власти наоборот, норовят немедленно зарезать всякую курочку, несущую золотые яйца - а вдруг там клад?
И вместе с тем - когда безнаказанно печатаешь невероятное количество денег/ценных бумаг, ситуация радикально видоизменяется, и можно позволить себе не только состричь излишнюю шёрстку у особо отличившихся, но и поддержать неудачников (А хоть и распиаренного воришку чехословацких трейдмарок. К слову, там у них в США и без него минимум десяток производителей всяких космических кораблей, но к ним - НЕ ТАКОЕ отношение ихней Партии-Правительства.), что, собственно, и делается.
---------
А вот непосредственными наблюдениями похвалиться не могу - будучи официально объявленным унтерменшем с презумпцией вины по национальному признаку и будучи честным и законопослушным человеком, очутиться там не могу в принципе никогда.
Что же, запрыщено - значит, запрыщено. Да вот и самый обычный Гитлер вменял нам презумпцию вины по национальному признаку, чем дядя Сэм-то хуже?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий