"Жертва" агрессии

Aug 19, 2024 21:57

Источник

Почему США запретили Киеву заявлять об оккупации Украиной части Курской области? Или как действия ВСУ в Курской области разрушили западную концепцию о том, что "Украина является жертвой агрессии ( Read more... )

манипуляция сознанием, геополитика, Великий передел, мысль, Россия, англо-саксы, кризис, Украина, США

Leave a comment

Comments 13

dragonsv August 19 2024, 20:44:19 UTC
О-па, выходит, что ВВП переиграл таки коллективный Запад. Тупо на измор взял, ожидая пока марионетки не накосячат в стиле "Борис, только не нанимай на это дело идиотов". А они накосячили.
А у нас все ходы записаны.
Знали же, что есть скопление войск, на низовом уровне шли отчёты. Типа бояре плохие, царю не доложили.

Вечер перестаёт быть томным, спасибо за хорошие новости.

Reply

lazyvad August 19 2024, 21:05:06 UTC
черт его знает. ситуация с 86 года сильно изменилась, а я не достаточно юридически подкован чтобы что-то решать на основании первоисточника, но факт что в первые дни киев ничего не признавал есть. однако, даже если все вышеописанное правда, то запад абсолютно спокойно положит на это болт - не впервой.

Reply


doctor_sidorov August 19 2024, 20:47:45 UTC

\\Это решение Международного суда ООН чётко установило пределы обороны «жертвы агрессии» (которой на Западе считают Украину). С точки зрения этого решения «жертва агрессии» не может аннексировать или оккупировать территорию государства, которое совершило агрессию.\\

Ого... а можете привести текст, в котором это говорится?

Reply

lazyvad August 19 2024, 20:58:38 UTC
https://moluch.ru/archive/183/47091/ одно из первых что выдал гугл

Reply

doctor_sidorov August 19 2024, 21:09:59 UTC

Ну вы ошиблись. Там ничего нет про недопустимость ответной оккупации государства, совершившего агрессию. Наоборот, такие действия названы оправданными. В решении суда говорится главным образом о недопустимости интервенции со стороны третьих государств, против которых никакой агрессии не было.

И потом, неужели вы думаете, что даже если бы такое решение было, американцы с британцами придали бы ему хоть какое-то значение, хоть как-то обратили бы на него внимание?

Reply

lazyvad August 19 2024, 21:11:37 UTC
это не я ошибся, а автор поста на который указывает "источник". пообщайтесь с ним?

Reply


currentname August 19 2024, 22:40:44 UTC

По этой логике СССР не был жертвой фашистской агрессии. Ибо перешел потом Границу Германии и оккупировал ее.

Reply


1amazedworld1 August 19 2024, 22:52:17 UTC
Хитрый поворот!

Reply


doctor_sidorov August 22 2024, 03:47:02 UTC

Много букоф. Где эта «чеканная формулировка» в официальных документах ООН? По этой «чеканной формулировке» выходит, что СССР был агрессором, аннексировав территорию Восточной Пруссии и оккупировав Восточную Германию.

Reply


Leave a comment

Up