Чего мы не знаем?
До сих пор нам неизвестно:
1. кто стоял за атакой ХАМАС.
2. какие цели преследовали организаторы “7 октября”.
3. какой стратегический план у правительства Израиля (и есть ли он).
4. кто именно сгенерировал этот план (израильские элиты или зарубежные игроки), и в чьих интересах он осуществляется.
Если же стратегического плана нет, то кто является ( Read more... )
Comments 44
А какова атмосфера в "арабском мире" на низовом уровне?
Страждут ли простые арабы уничтожения Израиля? Или такая цель только у руководящей элиты?
Reply
Мне трудно судить об этом. Арабов много и все они очень разные. С рядом арабских государств у Израиля хорошие отношения, некоторое число арабов хотят сотрудничать с Израилем. Но, как мне кажется, большинство арабов относятся к Израилю отрицательно. Вероятно есть много мечтающих об уничтожении Израиля, хотя, с другой стороны, мало желающих приехать сюда и помогать «палестинцам» в их борьбе. Всё, или очень многое, зависит от пропаганды ведущейся как в арабских странах, так и в Западном мире. Как бы люди не считали себя независимыми, но на деле мировоззрение формируется под влиянием пропаганды. Анти-израильская и анти-сионистская пропаганда ведётся уже без малого сто лет, поэтому вражда к Израилю является вполне естественной.
Reply
Вы пишете, что "арабский или мусульманский мир" не очень стремиться на помощь палестинцам. И это радует...
А вот как обстоят дела с помощью Израилю? Способны ли израильтяне отбиться собственными ресурсами?
Кстати, украинцы переживают, что палестинский конфликт повлияет на размер помощи Украине. Ввиду того, что Западу придётся помогать Израилю.
Reply
Теоретически, израильтяне способны отбиться собственными силами, если будут воевать по-настоящему. Но есть у нас две большие проблемы:
1. в течении последних тридцати лет, все правительства Израиля, проводили политику всё большей и большей зависимости от США. Сегодня, мы, фактически, уже потеряли реальный суверенитет.
2. в эти же 30 лет, Израиль шёл по пути т.н. “мирного процесса”, т.е. добровольного самоубийства. Армию сознательно уменьшали и ослабляли, но главный вред принесла смена концепции - вместо решительного наступления сух.войск, захвата территории и разгрома врага, - стратегическая оборона, удары с воздуха и рейды спецназа. Но так войны не выигрывают.
Если сможет Израиль вернуться к нормальности - наверняка победит, если нет - хорошо не будет.
Об Украине.
В принципе, вспышка войны на Бл.Востоке, это очень выгодно для России и Китая, и очень не выгодно для Европы, (для США не выгодно но не страшно).
В таком раскладе это плохо для Украины. Но насколько плохо?
Поставки оружия и техники из стран Запада в Израиль, в ( ... )
Reply
1-2: Кого-то беспокоит улучшение отношений между Израилем и мусульманским миром, их беспокоит сотрудничество.
Радикальное возвращение в фокус «палестинской» проблемы кого-то устраивает.
Кому-то нужна еще одна горячая точка конфликта.
Есть два кандидата...
Reply
"Кому-то нужна еще одна горячая точка конфликта" - разумеется.
"Есть два кандидата..." - а вот здесь не соглашусь. Есть больше чем два, и совсем необязательно это кто-то очевидный. Также нельзя исключать что это было «совместное творчество» разных сил. Не всё что мы видим на поверхности это истина.
Reply
«совместное творчество» разных сил - Вот что я имею в виду, центр и его сателлиты. Два центра, которые хотят войны, дергают за ниточки.
Reply
Leave a comment