Таки не напрасно я когда-то давно хихикала на тему внешности "типичной лондонской простолюдинки тридцатых годов XIX столетия" и самого многострадального произведения Диккенса. Прошу любить и не жаловаться - Нэнси.


( Read more... )

А скачайте мне кто-нибудь вот этот фильм ( Read more... )

 Тайна Эдвина Друда останется тайной, какие бы догадки мы ни строили: можно соорудить безупречно логичную версию, но невозможно утверждать, что это версия автора. Несмотря на внешнюю предсказуемость сюжетных поворотов, Диккенс был мастером мелких сюрпризов; чтобы однозначно утверждать, будто тайна Эдвина Друда раскрыта, необходимо как минимум ( Read more... )

Щадя ваш траффик, убрала предыдущую запись под кат ( Read more... )

Вопрос был таков: разные люди воспитываются и живут примерно в одинаковых условиях, но один при этом становится чистым и благородным человеком, а второй - сволочью и паразитом? (Это в продолжение моей заметки "Чистота по-викториански", так что развивать свою мысль я буду на примере все того же Диккенса, но только для удобства. Приведенные в пример ( Read more... )

Пытаясь отвлечься мыслями от быта, тревоги за жеребенка и общей шаткости, перепрыгивая с "Непорочного" на "Холодный дом" (это такое шугание собственных нервов, приводит к некоторому притуплению эмоций - читать одновременно две совершенно разнохарактерные книжки кусками, вроде "Планеты людей" и "Петра Первого", или смотреть два фильма), натолкнулась ( Read more... )

Тут смешно:
http://mapage.noos.fr/beuville/oliver-twist.html

А вот попробую-ка я обойтись здесь без цитат. Ради эксперимента. Цитаты ведь - это своего рода "опорные пункты": все мы помним, как писали тезисы для экзаменационных билетов; глянешь на шпаргалку с этим тезисом - и мозги быстренько выдадут соответственные измышления. А мне сейчас почему-то хочется не "дать портрет персонажа" (так и вспоминается ( Read more... )

Ну, не поперли у меня что-то Кит и Барбара: поняла, что про них нужно тоже перечитывать хотя бы для цитат, а на мне пока еще Домби висят. Поэтому - См. выше. :-)

( Ось. )

Труд гримеров - благодарная штука. Результат не заставляет себя ждать. Вот так симпатичный парень и хороший актер Джейми Белл легко и непринужденно превращается в кривого дурачка Смайка (только не спрашивайте меня, почему он весь перекошен и хромает, тогда как в книге бегал во всю прыть, ладно?).


( Read more... )