(Untitled)

[lawcounsel]

Мои извлечения из Р. Гарриса, касающиеся правил перекрестного допроса.

1. Никогда не задавать вопросов, могущих вызвать неблагоприятные ответы.

Многие адвокаты постоянно предлагают вопросы и вызывают ответы опасные, а часто и губительные для их доверителей; между тем при некотором напряжении своего остроумия, набирая нужные данные малыми частицами,

Comments

[i_delyagin]

Да, но ведь это, как я понимаю, сформулировано для процесса стран неконтинентального права. Там принципиально отличное построение процесса как раз в части, которой касаются советы. Вместо свободного изложения все основывается на вопросе-ответе.

[lawcounsel]

Совсем нет, как раз в книге и говорится о том, что рекомендуется предоставить возможность свидетелю для первоначального свободного изложения-рассказа.
Как и в нашей правовой системе большинство следуют этому.
Не перебивая, выслушать.

А изложенные правила касаются перекрестного допроса свидетелей, уже после первоначальных их показаний. И здесь, безусловно, важное значение имеют вопросы-ответы.
Следовательно и правила их постановки.