В споре Дмитрий применяет известный прием "оба одинаковые". Вот есть субъект А и субъект Б, между которыми существует противоречие. Допустим, субъект А совершает что-то гадкое, постыдное или даже преступное по отношению к субъекту Б. На это ему указывают. Что делает попагандист субъекта А? Он не может отрицать, что субъект А это постыдное совершил, так как это всем очевидно. Поэтому он вводит тезис о том, что субъект Б тоже такой же, тоже заслуживает осуждения наравне с А.
Так можно попытаться оправдать вора, обвинив обворованного в чем то, мол сам виноват и сочувствия не заслуживает. (А значит вор не так уж и плох) По той же схеме пытаются обелить фашизм, с помощью специально созданного для этого термина тоталитаризм ставя его на одну планку с коммунизмом. Точно по той же схеме действует и Дмитрий в данной ситуации, заявляя "оба плохие". Он не дает никакой моральной оценки действиям Зюганова, а только отчетливо заявляет тезис "оба они одинаковые".
Согласен - я думаю, что здесь имеет место "защитная реакция". Человек поддерживает красный проект и ассоциирует его с КПРФ. Статья, направленная против КПРФ со стороны другого сторонника красного проекта вызывает у него когнитивный диссонанс. Он воспринимает её как драку в стане союзников и пытается увидеть в этом драку за "бренд".
В комментах Дмитрий мне советовал "не выносить сор из избы". Мол, одно дело делаем, чего тут склочничать?
Неужто этот Дима из КПРФ? ) Попросил его конкретизировать эти две стороны (мало ли что воспалённый мозг имел в виду), но тот пошёл в стандартное интернет-менторство )
Comments 5
Вот есть субъект А и субъект Б, между которыми существует противоречие.
Допустим, субъект А совершает что-то гадкое, постыдное или даже преступное по отношению к субъекту Б. На это ему указывают.
Что делает попагандист субъекта А? Он не может отрицать, что субъект А это постыдное совершил, так как это всем очевидно. Поэтому он вводит тезис о том, что субъект Б тоже такой же, тоже заслуживает осуждения наравне с А.
Так можно попытаться оправдать вора, обвинив обворованного в чем то, мол сам виноват и сочувствия не заслуживает. (А значит вор не так уж и плох)
По той же схеме пытаются обелить фашизм, с помощью специально созданного для этого термина тоталитаризм ставя его на одну планку с коммунизмом.
Точно по той же схеме действует и Дмитрий в данной ситуации, заявляя "оба плохие". Он не дает никакой моральной оценки действиям Зюганова, а только отчетливо заявляет тезис "оба они одинаковые".
Reply
В комментах Дмитрий мне советовал "не выносить сор из избы". Мол, одно дело делаем, чего тут склочничать?
Reply
Попросил его конкретизировать эти две стороны (мало ли что воспалённый мозг имел в виду), но тот пошёл в стандартное интернет-менторство )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment