О «хорошем» фашизме и «плохом» нацизме

[lavrinenkoe]

Недавно, обсуждая высказывание Унылого Гиркина (УГ), получил комментарий, который стоит того, чтобы на него ответить развёрнуто.

Comments

[hamster_96]

> Один дед-фронтовик говорил: «К фашистам - только с автоматом».
Встречался как-то с одним из таких дедов.
Мужик - кремень.

[olom1980]

может все-таки всех этих гадов арестовать? Ну достали сил уже нет!

[lavrinenkoe]

На основании чего?

Они же осторожные. Разжигать не разжигают, разговаривают ничего не утверждая, а "приводя факты".

Кроме того, они же "исследователи" и "учёные", пытающиеся "разобраться" в истории.

Когда в открытую призывают к насилию, тогда правоохранительным органам достаточно просто. Но те, кто так поступает правоохранителям и не очень интересны. Те - как правило, боевики.

Голова гидры в другом месте, которую не так просто ухватить, хотя, уверен, тоже можно. Было бы желание.

[olom1980]

надо разобраться

[pontokot]

Как же достали уже эти теоретики фашизма- нацизма!
Сунуть бы их под Сталинград в 1942 году, чтобы они на себе почувствовали разницу между этими идеологиями.
Там из много было - венгры, итальянцы, румыны, немцы и прочие борцуны за общечеловеческие ценности.
Места всем хватило...

[mkarev]

К несчастью, на скамье подсудимых в Нюрнберге сидели только немцы, все остальные соскочили. Ну, как говорится, один раз не того, а второй уже тенденция, так что надо судить всех.

[pontokot]

Та самая сталинская мягкость! Тот же Рузвельт поступил бы гораздо жестче.

[mkarev]

Не уверен насчет только мягкости, там были и политические соображения. Но "ещё плодоносить способно чрево, вынашивавшее гада" - тут Брехт был прав на тысячу процентов.