Eher eine niedergeschriebene Therapiesitzung - oder ein Auszug aus einem Tagebuch als eine abgeschlossene Geschichte ist "Was bleibt, ist die Freude" von Manuel Vilas.
захотелось сказать, хотя не знаю, смогла ли правильно понять нюансы и подтексты
это мне понятно, то есть сама тема и проживание этого времени
особенно если ты интроверт - то невозможно спрятаться от внутреннего себя за внешним и суетным
можно также сказать - ты как бы морально не имеешь права так себя вести по отношению к жизни, её пониманию
заметила, что восприятие прошлого стало более глубоким и охватным - события 200-летней давности не кажутся такой древностью, какой казались раньше, живущие в те времена люди воспринимаются почти как современники
тут я вспомнила бесконечные мучительные размышления и поиски героя романа Льва Толстого "Анна Каренина" Левина.
читала в далёкой юности и многое было не важным, и роман не понравился, хотя советская экранизация кажется до сих пор великолепной.
Там, к слову, в главах о Левине очень много параллелей с сегодняшним днём - поленилась перечитывать роман, поэтому прослушала его в аудиозаписи во время лета 2020, во время ковида. Пожалуй - он, а не Анна - главный герой романа.
Об «Анне Карениной» могу сказать, что впервые увидела американский фильм, который после прочтения книги показался мне банальным и плоским. Возможно, это проливает свет на разницу между российскими и американскими фильмами. Это все было очень давно, так что прошу прощения, если память ошибается. Я нашел Левина более интересным персонажем. Анна Каренина занимает центральное место, как зеркало, которое освещает других персонажей, но остается для них скорее рамкой, чем проявляет себя. В подростковом возрасте меня это разочаровывало, но сегодня это может быть интересно. Мне придется перечитать книгу!
Мое образование было философским (плюс психология и литература - родители называли его «безработным»). Возможно, именно поэтому логический анализ является частью моего подхода к темам. Феноменология разума Гуссерля, которая видит людей в ловушке разных миров жизни, соответствует вашей картине запутанных разноцветных нитей. Это выходит далеко за рамки ставшей впоследствии популярной идеи о том, что мы берем
( ... )
некоторое время назад задалась вопросом - а как я набрела на Ваш журнал, каким случаем? Надо посмотреть.
Не взыщите, когда я говорю то, что приходит в голову и вовсе не обязательно.
Иногда я, возможно, буду бесцеремонной в своих вопросах. Например, только что вспомнила, как я месяц назад видела на Ваших видео игрушечного медведя - и мне до сих пор любопытно, чей он, и можно даже спросить - а медведи такая универсальная любимая игрушка для детей многих стран, или всё же есть конкуренты? Конечно, для этого проще всего обратиться к фольклору, и всё же...
про то, что самосознание каждый раз - личное поле, я с горечью поняла не столько после крушения СССР, сколько одномоментно, когда прочла в хрестоматии отрывок из Спинозы об аффектах. Текст, написанный 400 лет назад с учётом реалий настоящего - говорил мне, что природа человека не меняется, и что идеалы - удел мечтателей. Да, ещё - что идеализм на практике оборачивается фанатизмом разного толка.
Этот лабиринт, когда мы каждый раз спотыкаемся о те же камни - людские страсти.
Comments 3
захотелось сказать, хотя не знаю, смогла ли правильно понять нюансы и подтексты
это мне понятно, то есть сама тема и проживание этого времени
особенно если ты интроверт - то невозможно спрятаться от внутреннего себя за внешним и суетным
можно также сказать - ты как бы морально не имеешь права так себя вести по отношению к жизни, её пониманию
заметила, что восприятие прошлого стало более глубоким и охватным - события 200-летней давности не кажутся такой древностью, какой казались раньше, живущие в те времена люди воспринимаются почти как современники
тут я вспомнила бесконечные мучительные размышления и поиски героя романа Льва Толстого "Анна Каренина" Левина.
читала в далёкой юности и многое было не важным, и роман не понравился, хотя советская экранизация кажется до сих пор великолепной.
Там, к слову, в главах о Левине очень много параллелей с сегодняшним днём - поленилась перечитывать роман, поэтому прослушала его в аудиозаписи во время лета 2020, во время ковида. Пожалуй - он, а не Анна - главный герой романа.
Ну, и о восприятии ( ... )
Reply
Спасибо за интересный комментарий.
Об «Анне Карениной» могу сказать, что впервые увидела американский фильм, который после прочтения книги показался мне банальным и плоским. Возможно, это проливает свет на разницу между российскими и американскими фильмами. Это все было очень давно, так что прошу прощения, если память ошибается. Я нашел Левина более интересным персонажем. Анна Каренина занимает центральное место, как зеркало, которое освещает других персонажей, но остается для них скорее рамкой, чем проявляет себя. В подростковом возрасте меня это разочаровывало, но сегодня это может быть интересно. Мне придется перечитать книгу!
Мое образование было философским (плюс психология и литература - родители называли его «безработным»). Возможно, именно поэтому логический анализ является частью моего подхода к темам. Феноменология разума Гуссерля, которая видит людей в ловушке разных миров жизни, соответствует вашей картине запутанных разноцветных нитей. Это выходит далеко за рамки ставшей впоследствии популярной идеи о том, что мы берем ( ... )
Reply
некоторое время назад задалась вопросом - а как я набрела на Ваш журнал, каким случаем? Надо посмотреть.
Не взыщите, когда я говорю то, что приходит в голову и вовсе не обязательно.
Иногда я, возможно, буду бесцеремонной в своих вопросах. Например, только что вспомнила, как я месяц назад видела на Ваших видео игрушечного медведя - и мне до сих пор любопытно, чей он, и можно даже спросить - а медведи такая универсальная любимая игрушка для детей многих стран, или всё же есть конкуренты? Конечно, для этого проще всего обратиться к фольклору, и всё же...
про то, что самосознание каждый раз - личное поле, я с горечью поняла не столько после крушения СССР, сколько одномоментно, когда прочла в хрестоматии отрывок из Спинозы об аффектах. Текст, написанный 400 лет назад с учётом реалий настоящего - говорил мне, что природа человека не меняется, и что идеалы - удел мечтателей. Да, ещё - что идеализм на практике оборачивается фанатизмом разного толка.
Этот лабиринт, когда мы каждый раз спотыкаемся о те же камни - людские страсти.
Наверное, ( ... )
Reply
Leave a comment