Leave a comment

Comments 15

aini_plaza January 13 2008, 20:37:29 UTC
спасибо. всё интересно, всё пригодится.
Ксенакис рулит.

Reply

laute January 13 2008, 21:13:17 UTC
рулит - не то слово!

ps какой юзерпик подходящий)

Reply

aini_plaza January 13 2008, 21:18:43 UTC
это да, так.
в ветке как-то затрагивалось:
http://aini-plaza.livejournal.com/30962.html?thread=231922#t231922

Reply

laute January 14 2008, 12:52:47 UTC
а я все, как обычно, пропустила со своими разъездами.

Reply


fotopoet January 13 2008, 21:39:26 UTC
Спасибо! Это я люблю.

Reply


kasimasii January 13 2008, 22:11:15 UTC
отличный пост! спасибо

Reply


snezhi January 14 2008, 15:37:58 UTC
интересно!

Reply


blackbird__ January 14 2008, 15:47:37 UTC
тема интересная, конечно. Но слушать вот это невозможно... бессмысленный набор звуков, зубы начинают болеть.
Интересно, насколько это все продвинулось, т.е. насколько сейчас могут "рисовать" музыку не по нотам и чтобы это было что то более нормальное.

Reply

laute January 14 2008, 17:20:01 UTC
так это не от рисунков зависит - первая композиция вообще сначала написана, а уже потом "под нее" нарисованы иллюстрации... просто эти творцы предпочитают писать именно такую музыку)

Reply

blackbird__ January 14 2008, 17:23:39 UTC
ну когда просто иллюстрация такая под музыко - это неинтересно. Интересно, когда машинка рисунок перерабатывает в музыку как то. и при этом получается что то осмысленное и красивое, а не просто так, как камнем по стеклу.

Reply

laute January 14 2008, 17:30:26 UTC
вот я и говорю, что это в принципе возможно - нечто более, мм, привычное среднестатистическому уху изобразить)
а вышеприведенные композиторы - они просто в стиле "камнем по стеклу" пишут)

Reply


Leave a comment

Up