Зашел к Вам по следам заходов в мой ЖЖ. Очень интересно про сингов. Видимо, книгу издали уже после того, как я потерял интерес к НФ (а к фэнтези никогда особого и не имел). Иначе бы мне это запомнилось. Да, очень хорошо описаны люди будущего.
Да, я больше гуляю и читаю, чем пишу и комментирую :) Издана книга была впервые в 1992 г., насколько я понимаю. Так-то Ле Гуин у меня в связке с американскими 60-ми идет и большую часть идей ее книг я позже в этих 60-х и идентифицировала: адаптированный буддизм, экологизм, феминизм (и оптимизм ко всем прочим измам :)) и т.д. А вот Синги так и торчат занозой с тех пор - казалось бы, тоже 1967 г. - и как ее угораздило их увидеть с ее-то исходных... Значит, Вы считаете, все-таки люди будущего, негативный прогноз?
>Так-то Ле Гуин у меня в связке с американскими 60-ми идет и большую часть идей ее книг я позже в этих 60-х и идентифицировала: адаптированный буддизм, экологизм, феминизм (и оптимизм ко всем прочим измам :)) и т.д
У меня тоже. Я читал несколько ее вещиц в 80е годы, когда еще читал Ф. Мне она показались именно таким goody-goody автором.
>Вы считаете, все-таки люди будущего, негативный прогноз?
Не знаю, что она думает. Может быть у нее другая задумка была. Но мне это показалось очень выпуклым описанием вершины эволюции общества и человека. Учтите, что я читал об этом только у Вас в ЖЖ.
Нередко бывает так, что у человека получается совсем не то, что он собирался сделать. Ну там, Колумб поехал в Индию и чем все это кончилось? :)
Comments 4
Очень интересно про сингов. Видимо, книгу издали уже после того, как я потерял интерес к НФ (а к фэнтези никогда особого и не имел). Иначе бы мне это запомнилось. Да, очень хорошо описаны люди будущего.
Reply
Издана книга была впервые в 1992 г., насколько я понимаю. Так-то Ле Гуин у меня в связке с американскими 60-ми идет и большую часть идей ее книг я позже в этих 60-х и идентифицировала: адаптированный буддизм, экологизм, феминизм (и оптимизм ко всем прочим измам :)) и т.д. А вот Синги так и торчат занозой с тех пор - казалось бы, тоже 1967 г. - и как ее угораздило их увидеть с ее-то исходных...
Значит, Вы считаете, все-таки люди будущего, негативный прогноз?
Reply
У меня тоже. Я читал несколько ее вещиц в 80е годы, когда еще читал Ф. Мне она показались именно таким goody-goody автором.
>Вы считаете, все-таки люди будущего, негативный прогноз?
Не знаю, что она думает. Может быть у нее другая задумка была. Но мне это показалось очень выпуклым описанием вершины эволюции общества и человека. Учтите, что я читал об этом только у Вас в ЖЖ.
Нередко бывает так, что у человека получается совсем не то, что он собирался сделать. Ну там, Колумб поехал в Индию и чем все это кончилось? :)
Reply
Reply
Leave a comment