Leave a comment

Comments 4

isolder October 4 2011, 11:12:43 UTC
У Мунка все-таки психоза побольше будет.
А еще что-то было на эту тему с каким-то зайчиком(?), я просто от смеха под стол слез.

Reply

latander October 5 2011, 06:05:28 UTC
Про зайчика - не знаю)
У Мунка однозначно больше психоза - там вообще герой уже теряет человеческий облик, а все произведение отходит от реалистичности в сторону образа-символа, предвещая экспрессионизм...

Reply


ivan221190 October 4 2011, 11:16:20 UTC
"Крик" - одна из самых знаменитых и загадочных картин Мунка. Интересно, что ее характер целиком зависит личных переживаний воспринимающего: не ясно, кричит ли герой на первом плане, или закрывается от крика времени, от коллективного бессознательного...

Reply

latander October 5 2011, 06:10:11 UTC
На мой взгляд одно другому не мешает) Но то, что восприятие рассчитано на эмоциональный отклик, а он по определению будет зависеть от индивидуального опыта - очень верное замечание.
Я бы добавил, что эта работа - одна из самых выразительных у него - не случайно она такая известная, так много пародий вызвала и, считается, что именно в ней Мунк ближе всего приблизился к экспрессионизму, хотя этого направления еще не существовало, когда была написана картина.

Reply


Leave a comment

Up