Осужден исполнитель "странного теракта"

[lashevchenko]

Comments

[bor_odin]

Психов много... А может его зомбировали на теракт...

[lashevchenko]

Как можно "зомбировать на теракт"? Тем более без всякой религии и вообще идеологии?

[bor_odin]

Говорят, есть люди, способные так вот гипнотизировать на какие-то действия. Я в это мало верю, но хрен знает...))

[lashevchenko]

Есть гипнотизеры, но это надо именно проводить сеанс гипноза...

[taete]

да, помню этот теракт, шума в СМИ было много

[w_chashniikoww]

Тут интересный вопрос юридический возникает. Надо ли наказывать, исходя из ущерба, который реально БЫЛ причинен, или за тот, которой МОГ произойти? Я, например, для себя как-то не определился. Например, за убийство пожизненное - вполне нормально. А за неудавшееся покушение одинаково наказывать?

[lashevchenko]

Мне кажется, надо наказывать одинаково за удавшееся и неудавшееся покушение - это ж не вина террориста, что покушение не удалось! (не в данном конкретном случае - тут я верю, что убивать он действительно никого не собирался, я об этом писала еще полтора года назад, именно поэтому я не поверила в версию исламского теракта).

Другой возможный вариант - смертная казнь за удавшееся покушение, пожизненное - за неудавшееся.

[w_chashniikoww]

Ещё вопрос, что тяжелее, пожизненное или казнь. Так что я всегда за пожизненное. А так да, некоторая дифференциация наказания не помешала бы.

[lashevchenko]

Разумеется, смертная казнь - в комфортабельной европейской тюрьме вполне можно жить и радоваться жизни. Иди это тогда условия там должны быть совсем уж... как в российских, скажем... но профессиональные гуманисты никогда этого не позволят - негуманно, нарушение прав человека, вот это всё...

[lana_prini]

Больной человек.

[lashevchenko]

Похоже на то. Хотя эксперты признали вменяемым.

[namenlosen]

Акции совсем несерьезно. Скорее всего, с головой у парня проблемы.

[lashevchenko]

Вот мне тоже так кажется.