Ты знаешь, я не всего Столярова читал (и уж тем более не знаю что в тех не взятых романах), но у него есть вполне (и даже очень!) увлекательные художественные тексты, и процент их не мал. Но тебе политика издательства виднее, конечно. Я не чтоб потролить.
Прочитав хотя бы "экзистенциальное напряжение", любой нынешний издатель скажет, что это "слишком сложно для нашего читателя" и что это некоммерческая литература. Я уж давно получаю ровно те же формулировки.
Я очень удивлен. Такое впечатление, что Столяров находится не в литературной "мекке", а прибыл с далеких неведомых островов, и совершенно не понимает что творится в литературно-издательском мире СНГ. Он наверно никого и ничего не читает (кроме себя)раз так наивно смотрит на литературный процесс. Это как попытка сесть на два стула сразу: буду писать Литературу, но не очень "интеллектуальную" (чтоб её напечатали). Надо бы определиться. Рекомендую почитать комментарии А.Етоева в "Книге о Прашкевиче"
Прочитано в июлеlivejournalAugust 1 2012, 09:06:07 UTC
Пользователь pouce сослался на вашу запись в « Прочитано в июле» в контексте: [...] для подобных желаний внелитературных поводов. И вот, обнаружив, по наводке Владимира Ларионова [...]
Comments 8
(The comment has been removed)
Про Штерна ППКС. Он даже на одной полке с коммерческими не стоял. )
Reply
(The comment has been removed)
Но тебе политика издательства виднее, конечно. Я не чтоб потролить.
Reply
Reply
К сожалению, это действительно сложно для нашего читателя.
Как книгопродавец говорю.
Есть, конечно, отдельные индивидуумы...
Reply
Надо бы определиться. Рекомендую почитать комментарии А.Етоева в "Книге о Прашкевиче"
Reply
Reply
Leave a comment