(Untitled)

[lartis]

Моя работа в номинационных комиссиях для фантастических премий нынешнего года практически закончилась, можно высказать наболевшее

Comments

[chert999]

то есть, яркого, необычного, с интересной оригинальной идеей не нашлось таки ничего?

[lartis]

Нет, я так не сказал. Нашлось.
См. номинационные списки. :)) Но, чтобы их составить, многое пришлось перелопатить...

Хотя лично я в них кое-что бы добавил (да и пытался это сделать). Например, говоря о большой форме, я бы выделил "Хлорофилию" Рубанова, которой не нашлось места в номинациях ИПК и Портала.

[chert999]

"Хлорофилию" я читал. неплохо, но без особых восторгов...
а в общем, наверное, ничего чрезвычайного я не пропустил, хотя прочел достаточно мало.

[marigalina]

Петросян хорошая :)

а нет ли вы этом

[goldenhead]

скрытого призыва авторам убиться об стену?

Re: а нет ли вы этом

[lartis]

Призыва нет, лишь констатация.
Да и авторы нынешние не поддаются никаким увещеваниям и призывам: "Всё равно писать не брошу, потому что я хороший".

[yusta_ya]

Глядя в зеркало и в паспорт, задумалась о вечном.

А вот мне пишет Етоев, тоже про папорт

[lartis]

В 1995 году Гена напечатал мою повесть в «Прозе Сибири», которой тогда заведовал. В следующем году, в мае, мы с ним жили в одном номере гостиницы на Интерпрессконе, ежегодном весеннем сборище писателей и читателей фантастики, кто не знает. Гена мне привез гонорар, и я скупил в ближайшем магазинчике все консервы. Водка, видимо, была, и в количестве, как говорили в оные времена работники советской торговли.
Наутро я просыпаюсь в номере, а вместо подушки под головой паспорт.
«Гена, - спрашиваю, - не помнишь, для чего я паспорт под голову подложил?»
«А ты, - отвечает Гена, - часа два его перед сном читал. И все время почему-то смеялся».

Re: А вот мне пишет Етоев, тоже про папорт

[yusta_ya]

Гена - это Прашкевич?

С паспортом да, это серьезно. Всегда хочется понять: ты уже умный или пока еще красивый? :)

А кто ж ещё?

[lartis]

:))

[parazmat]

Володя, а как насчёт, лирических поглаживаний, оргастических трений? Ничего такого от молодых литераторов нынешнего века не случалось?
Не ценит, молодёжь заслуженных бойцов фантастики на ниве филологии?
Кстати, насчёт стилистических трамв, последствия какие? Перекос вкуса? Привыкания? Идиосинкразия?
У меня обычно последнее, но не от стилистических трамв, а от отсутствия смысловых и сочинительских нагрузок.

[lartis]

1. Оргастические трения, Гена, это - хорошо, особенно с молодыми литераторшами.
2. Ниву филологии никогда не вспахивал, лишь сбоку окучивал необъятное неубранное поле.
3. Я не способен вникнуть в "смысловую нагрузку", если она хранится в тексте, написанном на запредельно низком уровне языковой компетенции.

[parazmat]

Ну как тебе Володя не везёт! Что ни книжка молодых, то "на запредельно низком уровне языковой компетенции". Тренаж, ,тренаж и ещё раз тренаж. Читали же люди между строк?! Хотя и я с молодыми литераторшами про любой смысл забыл бы и замечал бы только языковую компетенцию.
Слушай, может и мне в номинационные ректоры пойти, если там так оргастично? Наплевать на смысл, ещё напрягаться, когда вот оно... вот она... он... смысл...

[lartis]

> Что ни книжка молодых, то "на запредельно низком уровне языковой компетенции"

такого я не говорил.

вы как сговорились со своим двойником, он тоже пришёл.

[parazmat]

Кто таков? Какой из двойников? Их у меня много...
Или ты просто хорошо сидишь?..
И я бы присоединился...
Рад тебя всегда видеть и слышать. Жаль, что в последнее время это происходит не часто.