Перечитывал Ольгу Ларионову

[lartis]

Философско-психологическую фантастику Ольги Ларионовой помнят и любят. Стоит поработать поисковиком хотя бы в ЖЖ - обязательно всплывут ссылки на её "Леопарда с вершины Килиманджаро" и "Сказку королей". Любят и помнят её космическую оперу "Чакра Кентавра

Comments

[hope1972]

Да, она ИМХО слишком уж часто прибегает к такому трагическому повороту.

А вообще очень ее люблю, хотя и никак не могу заставить себя читать продолжение про крэгов... почему-то.

[lartis]

> никак не могу заставить себя читать продолжение про крэгов... почему-то.

А, может, и не надо. Оно слабее.
Да и мы стали старше. :)

[goldenhead]

Таки да...
Но "Лунный нетопырь" - не заключительная часть. заключительная "Rex" анонсировалась, но не вышла. Почему - вопрос к издателям.

[lartis]

спрошу как-нибудь у Сидора.
наверное, "Нетопырь" не очень хорошо продавался...

[leo_l_leo]

"Фантастический классик рассуждает в нём о критериях разграничения начной фантастики и "чистой" фантазии. Т.е., ещё в то время, практически при полном отсутствии издания фэнтези в СССР, вопросы эти фантастов волновали..."

Любопытно. Как сейчас вспоминаются основы советского литературоведения: фантастика как таковая, полеты фантазии, не очень-то поощрялись, были сильно регламентированы. Завести могли не туда. Рядом маячило и вовсе чуждое понятие - "эскапизм".
Выходом оказалась именно "научная" фантастика.

[lartis]

Вот этот небольшой текст Ефремова, я нашёл его в сети:
http://www.noogen.2084.ru/iefremov/larionova.htm

Конечно, есть там слова и про борцов за коммунизм, и про строителей нового общества...

[leo_l_leo]

Спасибо. Довольно характерный подход. "На самом деле научная фантастика - порождение века, резко отличное от чистого вымысла, сказки или иных видов прежней литературы и ни с какими произведениями древних времен не родственное."
И Ефремов, как минимум, дает здесь зеленый свет молодым авторам.

[m_inackov]

Помню и люблю. Хотя вот продолжение истории о Крэгах у меня тоже "не пошло". Горжусь тем, что на "Аэлите-87" сумел лично засвидетельствовать писательнице свое восхищение. Ларионова тогда (кстати еще не старая женщина) как раз говорила о новой повести "Звездочка во лбу", которая и появилась полгода спустя в "УС". Эх, славное было времечко. Каждую книгу, да что там книгу, каждую публикацию, ждали с нетерпением. А какое это было счастье, держать новую не читанную еще книжку любимого автора!

[lartis]

Да...

Вот здесь у меня есть ссылка на фото Ольги Николаевны как раз в дни "Аэлиты-2007", когда она стала лауреатом премии:
http://lartis.livejournal.com/170079.html

[m_inackov]

В смысле, ты хотел сказать "Аэлиты-1987" :)! Да, вот именно такой я ее и помню!

[m_inackov]

Разумеется, это я, а не аноним :)!

[luciferino]

Ужасная писательница, ИМХО. Всю жизнь пишет так, как будто ей 12 лет, возраст ррромантиццки-трррагицких переживаний, сопли в сиропе, а про настоящую жизнь человек ничего не знает. Но это ж не может так быть - живет же не на тропическом острове с самопадающими с деревьев бананами, в нашей же стране живет, жизненный опыт приобретает (наверно). А последние романы ещё хуже самых первых, совсем уж детский лепет.

не судите поверхностно

[lartis]

про последние романы ничего говорить не стану (да и что говорить - Ольге Николаевне в 2005-м году 70 лет исполнилось, дай ей Бог здоровья), но три лениздатовских сборника, о которых я пишу выше, не замайте! в них есть глубокая, проникновенная проза.

конечно, я понимаю, нынешнему читателю трудновато в неё въехать...

Re: не судите поверхностно

[luciferino]

Чего уж там "въезжать"... Дамское рукоделие. Но, конечно, всегда могут быть и другие мнения :)

[m_inackov]

Совершенно не согласен! Проза Ольги Ларионовой всегда очень человечна. Я бы даже сказал так: писательница наряду со Стругацкими и другими лучшими фантастами 60-х, обратила советскую НФ к человеку. Ее рассказы "Сказка королей" и "Развод по-марсиански" до сих пор непревзойденные фантастические истории о любви. Найдите их в сети и перечитайте!

[dkluger]

Любопытная история с этим путешествием ее книги в космос. Ведь поначалу Гречко называл только ОДНУ книгу, которую он взял с собой в полет - "Трудно быть богом". А книга Ларионовой появилась в его интервью позже, много позже. Его попросили. Кто - не помню. Ну, Гречко человек покладистый, дальше стал говорить уже не об одной, а о двух книгах, побывавших в космосе.

[lartis]

А я что-то помню ещё и о третьей - Грэме Грине. :))

[lartis]

Лично я, кстати, верю, что Георгий Гречко брал с собой "Остров мужества". Космонавт на самом деле любит творчество Ларионовой, часто поминает её в своих интервью. Даже в таких, которые у него берут не для фантастических журналов.
Например, в этой довольно любопытной беседе:
http://www.newizv.ru/news/2007-04-12/67775/

[dkluger]

Одно дело любить творчество (но, согласись, он любит творчество НЕ ТОЛЬКО Ларионовой), и другое - брать книгу в полет, куда какждый килограмм груза отбирается с особой тщательностью. Одну книгу можно было взять. Он сам в первом интервью об этом сказал. Потом как-то так забыл - и все. Ну, сейчас-то вся эта история уже просто неактуальна.