Юрий Арабов. Столкновение с бабочкой

[lartis]

Comments

[salmin26]

Судя по Вашей рецензии, ещё очень похоже на "Биографию второго президента России" Гурского-Арбитмана.

[lartis]

Ничуть не похоже.

Но со стороны, конечно, виднее. :)

[salmin26]

Ну я Арабова пока не читал, поэтому, наверное, ошибаюсь, просто рецензия напомнила: например, премьер Ленин - премьер Березовский, предотвращение гражданской войны - предотвращение событий 1993 г., политика компромиссов и неожиданных ходов и т.д., только у Арбитмана это откровенный стёб, конечно, порой рискованный.

[lartis]

Стёба хватает и у Арабова.

По формальным признакам, вами приведённым, книги похожи, но я всё равно рядом их не ставлю. У Арбитмана - фельетон на злобу дня, у Арабова - художественное произведение.

[gevorkyan]

тема изжевана в огромном количестве текстов про попаданцев и именно по этим фигурантам... литературные достоинства в процессе стрельбы из пушек по воробьям не имеют большого значения, увы...

[lartis]

Для тебя литературные достоинства уже не имеют значения? Жаль...
А я по-прежнему люблю хорошо написанные книги.

[gevorkyan]

выражение "не к масти козырь" забыто окончательно?

[lartis]

Я спонимаю, о чём ты... Но те вещи "про попаданцев", в которых "изжёвана" эта тема, я читать не в состоянии. По моему отзыву о "Столкновении", конечно, можно сделать вывод, что я восхищён содержанием очередной альтернативки. Но не содержанием я восхищён, а изложением и стилем. Конечно, это можно было бы отметить, но как-то невместно мне маститого Арабова хвалить за то, что он умеет писать по-русски. Так что "не к масти козырь" изначально всё-таки у тебя. Вот ты мне доложил выше об изжёванной теме, а зачем? Примерно в том же духе я и ответил.

[green_bear_den]

Спасибо за рецензию, добавил в очередь на прочтение:)

[lartis]

Спасибо, что заглядываете.

[_w1_]

А что послужило причиной :"Царь Николай Александрович в романе находит в себе силы измениться и понять"?
Или в романе об этом не говорится?

[lartis]

Говорится.
Читайте.

[yak_mike]

Почитаю. Хотя после дискуссии об О.Радзинском уже заранее боюсь.

[lartis]

Миша, читай лучше Конторовича.
Во всяком случае, мне не придётся лишний раз убеждаться, насколько по-разному мы воспринимаем книги. :)

Тем не менее, я хочу с уважением снять шляпу - ты по-прежнему читаешь книги. И отзываешься о них - после прочтения. А то один мой давний приятель и старый фэн меня недавно разочаровал и изумил одновременно - он оценивает книги по названиям.