Leave a comment

Comments 16

Отличный пост alexlotov October 16 2011, 14:25:16 UTC
Тоже хотел такой сделать))

Reply

Re: Отличный пост larkin_donkey October 16 2011, 14:36:46 UTC
)) ну да, сравнение не неожиданное, но впечатляющее

Reply

сравнение не неожиданное, но впечатляющее alexlotov October 16 2011, 14:54:39 UTC
Ведь и жизнь развивается так же как сеть, паутина - Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»

Вся информация в современном мире в электронном виде хранится в базах данных, которые ни что иное, как тоже структуры взаимосвязанных данных.

Джеффри Чу «Философия бутстрапа» из Фритьоф Капра «Дао физики»:
Материальная вселенная выглядит как динамическая паутина взаимосвязанных событий. Ни одно из свойств любой части этой паутины не является фундаментальным: все они вытекают из свойств других частей, и всеобщая согласованность их взаимосвязей определяет структуру всей паутины;

И скорее надо начинать делать нейроподобные компьютеры))

Reply

Re: сравнение не неожиданное, но впечатляющее larkin_donkey October 16 2011, 17:50:12 UTC
О, первую книгу, кстати, не читал. Спасибо, интересно, сделал пометочку

Reply


creator_al October 16 2011, 14:36:09 UTC
хотя данный пример как раз об обратном :)

Reply

larkin_donkey October 16 2011, 14:51:28 UTC
почему об обратном? :) в продолжении закона было также: "как внизу, так и вверху"... как говорил гурджиев: законы микрокосмоса и макрокосмоса едины, но одни законы легче наблюдать в малом, а другие - в большом

Reply

creator_al October 16 2011, 14:57:05 UTC
человек мерит все своим аршином. и небеса тоже. ища аналогии небесному в земном. ища царство небесное на земле?

хотя ваши картинки (их восприятие) глубже. это как стакан наполовину полон или пуст... зеркало для героя :)

интересно...

Reply

larkin_donkey October 16 2011, 15:33:32 UTC
ну да, замечание законное - повод для размышления о временном земном и вневременном небесном, где их истинное место и всегда ли безоблачны бывают небеса?

Reply


как вверху, так и внизу... pingback_bot October 16 2011, 15:13:33 UTC
User nandzed referenced to your post from как вверху, так и внизу... saying: [...] Оригинал взят у в как вверху, так и внизу... [...]

Reply


salatau October 16 2011, 15:54:48 UTC
Клетка под микроскопом и клетка в ткани живой дикой мыши - это две оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо0000000000000000000000чень большие разницы!

Reply

larkin_donkey October 16 2011, 16:44:40 UTC
Ну, они разные, в частности еще и из-за самого влияния наблюдателя, как в принципе неопределенностей… Согласно ему, наш "кот Шрёдингера" не живёт, а пребывает где-то между жизнью и смертью

Reply

salatau October 16 2011, 16:48:54 UTC
Ой, Вы затронули БАЛШУЮ И ВАЖНУЮ ТЕМУ...

Reply


dascher_65 October 16 2011, 16:20:53 UTC
Можно пойти дальше и предположить, что нейрон в мозгу мыши является вселенной для каких-нибудь существ, а наша вселенная есть всего лишь один нейрон в голове некой гиперкосмической мыши!:)))

Reply

larkin_donkey October 16 2011, 17:00:28 UTC
Ну да, точно. Тут правда возникает ещё вопрос, кто является творцом этого нейрона? Наша мышь-демиург? :)

Reply

dascher_65 October 16 2011, 17:10:39 UTC
Мышь - демиург!:))) Вполне возможно!:)))
Ясно лишь то, что демиург это и вселенная тоже, раз уж "как вверху, так и внизу", и в этой вселенной мы, судя по всему, и пребываем...

Reply


Leave a comment

Up