Спасибо! Вас также с Новым Годом! Однако: >Но что отличает человека от животного? Цель. Только цель. Не имеющий цели человек ничем не лучше собаки, со сходной судьбой.
вряд ли мы можем судить о том, что именно это отличает человека от животного... Это лишь наше субъективное восприятие животных, которое, увы, далеко не истина и сравнение такого рода являются отражением нашего восприятия животных, но никак не наличием или отсутствием у них цели... Впрочем, я об этом уже писал, а Вы комментировали - http://dascher-65.livejournal.com/11246.html
Да, помню, хорошая статья. В отношении отличий между человеком и животным действительно трудно подобрать определённые критерии. Возможно, как раз потому, что в большинстве случаев таких явных факторов не существует. Или же человек в бытийном плане может опускаться ниже животного уровня.
Кстати, там в комментариях я писал, что единственное отличающее человека качество -- это 'способность делать'. А тут - наличие постоянной цели. Вообщем, и то, и другое я считаю верным. Но не как абсолютное, а как определение потенции быть человеком. У нас нет постоянной цели, лишь некая равнодействующая наших желаний. Также, как мы не способны 'делать' в истинном понимании этого слова. С нами всё случается и делается той же равнодействующей. Поэтому, можно сказать что реальных факторов отличия нас от животных не так много, если они есть вообще.
"Не имеющий цели человек ничем не лучше собаки..." Имеющий цели человек может быть хуже самого хищного животного. Животное не ставит цели массового уничтожения себе подобных; в истории человечества есть такие примеры.
Ну да, тут грань очень зыбкая. Это как раз к вопросу о нашей "беспредельной глупости" и внушаемости, про что я писал перед этим... Я имею цель или цель имеет меня? Внушённая цель способна проглотить человека целиком, превращая его в чудовище. Говорят, иногда даже в бессмертное чудовище.
спасибо за пожелания...:)creator_alJanuary 3 2011, 15:42:59 UTC
вспомнились дзенские изречения "втретишь будду - убей будду" :) "в цель не надо целится, ею надо стать"... впрочем это все к вопросам о природе будды. не-двоственности ума.
цельного вам года, вот что пожелаю. и удачи обрести ее - целостность :)))
Re: спасибо за пожелания...:)larkin_donkeyJanuary 5 2011, 22:42:21 UTC
спасибо и взаимно!)
а в цель надо всё-таки целиться:), просто нужен специальный прицел (почему-то сразу вспомнился "святоотческий визор" достоевского-пелевина =)...
специальный прицел -- как раз двунаправленная стрела внимания, в которой, собственно, важны не объекты-цели с обеих сторон, а само привлечённое активное внимание и возникающий между ними результат...
> "в цель не надо целится, ею надо стать"
точно, но эта цель непрямая, в неё и невозможно целиться, она возникает только "между" целями... а встреченный будда - да, всего лишь цель на одном из концов стрелы, поэтому его придётся убить)
Comments 7
Однако:
>Но что отличает человека от животного? Цель. Только цель.
Не имеющий цели человек ничем не лучше собаки, со сходной судьбой.
вряд ли мы можем судить о том, что именно это отличает человека от животного... Это лишь наше субъективное восприятие животных, которое, увы, далеко не истина и сравнение такого рода являются отражением нашего восприятия животных, но никак не наличием или отсутствием у них цели...
Впрочем, я об этом уже писал, а Вы комментировали -
http://dascher-65.livejournal.com/11246.html
Reply
Да, помню, хорошая статья. В отношении отличий между человеком и животным действительно трудно подобрать определённые критерии. Возможно, как раз потому, что в большинстве случаев таких явных факторов не существует. Или же человек в бытийном плане может опускаться ниже животного уровня.
Кстати, там в комментариях я писал, что единственное отличающее человека качество -- это 'способность делать'. А тут - наличие постоянной цели. Вообщем, и то, и другое я считаю верным. Но не как абсолютное, а как определение потенции быть человеком. У нас нет постоянной цели, лишь некая равнодействующая наших желаний. Также, как мы не способны 'делать' в истинном понимании этого слова. С нами всё случается и делается той же равнодействующей. Поэтому, можно сказать что реальных факторов отличия нас от животных не так много, если они есть вообще.
Reply
Имеющий цели человек может быть хуже самого хищного животного. Животное не ставит цели массового уничтожения себе подобных; в истории человечества есть такие примеры.
Reply
Я имею цель или цель имеет меня?
Внушённая цель способна проглотить человека целиком, превращая его в чудовище. Говорят, иногда даже в бессмертное чудовище.
Reply
Reply
цельного вам года, вот что пожелаю. и удачи обрести ее - целостность :)))
Reply
а в цель надо всё-таки целиться:), просто нужен специальный прицел (почему-то сразу вспомнился "святоотческий визор" достоевского-пелевина =)...
специальный прицел -- как раз двунаправленная стрела внимания, в которой, собственно, важны не объекты-цели с обеих сторон, а само привлечённое активное внимание и возникающий между ними результат...
> "в цель не надо целится, ею надо стать"
точно, но эта цель непрямая, в неё и невозможно целиться, она возникает только "между" целями... а встреченный будда - да, всего лишь цель на одном из концов стрелы, поэтому его придётся убить)
Reply
Leave a comment