Ну да, по крайней мере, память - одна из её основных функций. Правда, пока и сама сущность в нас остается просто функцией, пользы от этой памяти немного.
это про то, что обладает самостоятельным существованием, то что имеет самостоятельное значение, то что говорит как , на пример, любимый и уважаемый человек в нас, не прислушаться невозможно из переживания значения. уважения что ли. Не это у меня есть, а я есть у этого. Слова, почтение, трепет, прикосновение к большему? ? ? Об этом помним.
Re: не функцияlarkin_donkeyMay 19 2009, 16:14:53 UTC
Да, как раз почтение и трепет - это тоже свойства сущности. И тоже механические, если мы не помним себя -- а так далеко память сущности обычно не распространяется - она только не забывает. И чтобы "прикосновение к большему" не превратилось в преграждающую путь икону, как раз полезно скорее безразличие к святым.
> например, любимый и уважаемый человек в нас, не прислушаться невозможно из переживания значения. уважения что ли
"глубоко внутри вы любите меня, и, хотя знаете умом, что я - плохой человек, что я не заслуживаю вашего расположения, вы не в состоянии разлюбить меня. Или ещё: вы можете видеть, что я хороший человек, но вы меня не любите и таким образом дело остаётся на прежнем месте." "Взгляды из реального мира"
Comments 7
Reply
Правда, пока и сама сущность в нас остается просто функцией, пользы от этой памяти немного.
Reply
Слова, почтение, трепет, прикосновение к большему? ? ?
Об этом помним.
Reply
> например, любимый и уважаемый человек в нас, не прислушаться невозможно из переживания значения. уважения что ли
"глубоко внутри вы любите меня, и, хотя знаете умом, что я - плохой человек, что я не заслуживаю вашего расположения, вы не в состоянии разлюбить меня. Или ещё: вы можете видеть, что я хороший человек, но вы меня не любите и таким образом дело остаётся на прежнем месте."
"Взгляды из реального мира"
Reply
Leave a comment