Идея сопротивления

[larkin_donkey]

[ Полезные темы из сборника "Exchanges Within", интересные скорее в качестве хорошего материала для размышления, чем в виде источника неких готовых ответов… ]

~ • ~ • ~

Comments

[tilopam]

Спасибо, Андрей. Очень хорошее и полезное упоминание о сопротивлении и в связи с этим невозможности подойти к третьей силе, а топтаться на одном месте. Хорошее направление в Работе))

[larkin_donkey]

Да-да, точно, Ирина. Сама тема неоднозначная - без борьбы ничего не даётся, только она способна создать в нас требуемый магнетизм, связанный с желанием работать. Но далее необходимо нечто большее, вместо топтания на месте и цепляния за результаты.. Как в вашем журнале уместная цитата из Гурджиева в эту тему: "Любите работу ради работы, а не ради того, что она приносит".

[tilopam]

Да, мне тоже нравится это высказывание. Я его хорошо понимаю и не только понимаю, а стараюсь этим жить. Если говорить об обычной ежедневной будничной работе, стараюсь делать ее добросовестно и хорошо, а не халяй-валяй! Если делать что-то лень и чувствую яростное сопротивление к работе, то подключаю "третью силу", вспоминая Мюннхгаузена, который поднимал себя за шнурки и за волосы. Даю себе команду "не спать!")) Потом и в самом деле чувствую какой-то волшебный прилив сил и "купаюсь" в нем.

[larkin_donkey]

Хм, точно, история Мюнхаузена в этом плане очень характерна, да :) В том числе, и в смысле "волшебного прилива сил", если поднять себя удаётся.. И да, это как раз хорошее качество понимающего толк в реальных ценностях Обывателя, проявляющееся в ежедневной будничной работе

[spectr13]

"И мы никогда не подходим к третьей силе, хотя она всегда именно там, где я есть."
Чтобы могло быть этой третьей силой? Сопротивление, пассивная сила - это механические ассоциации, или забывание. Присутствие, активная сила - усилия сохранять сознательность. Благодаря этому происходит борьба, но что может означать "подойти к третьей силе"?

[larkin_donkey]

Ну, я бы всё-таки считал здесь третьей силой именно 'присутствие'. Оно не является активной силой конфликта и не пытается преодолеть сопротивление, скорее оно является согласующей стороной здесь (а в следующей, восходящей триаде может становиться уже пассивной силой, создающей восприимчивость)

[spectr13]

Да, это согласуется с этим:
"Проблема в том, чтобы найти нечто в себе, некую энергию, некое присутствие, которое не нуждается во всех этих жизненных трудностях, которое может просто быть здесь, в данном моменте."

"И мы никогда не подходим к третьей силе, хотя она всегда именно там, где я есть."

Активной силой будет тогда "противодействие жизни", которое помогает "обнаружить" это присутствие.

"а в следующей, восходящей триаде может становиться уже пассивной силой, создающей восприимчивость"

А остальные силы этой триады известны?

[larkin_donkey]

Ну, можно строить предположения дальше, но не знаю, насколько это полезно. В эту тему можно почитать ещё пояснения Джерри Брюстера из последней заметки:
https://larkin-donkey.livejournal.com/219834.html