"Таков обычный человек…" / лекция, 1914 /

[larkin_donkey]

[ Весьма интересная вводная лекция Гурджиева, дающая как бы общую перспективу будущей работы… Опубликована в вышедшем недавно сборнике "Gurdjieff's Early Talks". Точной даты нет, но относят её ~ к 1914 году ]

~ • ~ • ~Таков обычный человек. И таким он может прожить всю свою жизнь

Comments

"Таков обычный человек…" / лекция, 1914 /

[livejournal]

Пользователь x4l сослался на вашу запись в своей записи « "Таков обычный человек…" / лекция, 1914 /» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Таков обычный человек…" / лекция, 1914 / [...]

[z_yanson]

Рано или поздно стремящийся подходит к пустотности (по-восточному шуньяте). Моя встреча с Пустотой многое открыла без всяких слов.
В контексте заметки:
"Для тебя это сложно, потому что ты смотришь на мир с позиции логики.
А как мне нужно смотреть на мир? - спросил я осторожно.
Человек силы обычно не смотрит на мир с позиции логики, для него существуют три позиции: позиция смерти, позиция гостя и позиция сна. Позиция смерти определяет, что любое дело выполняется так, как будто оно - последнее в твоей жизни, вследствие чего любое дело становится выполнимым. Позиция гостя определяет, что ты - гость в этом мире, поэтому у тебя не существует привязанности к предметным ценностям физического мира. Позиция сна определяет, что нет мира физического и мира сновидений мир один, и его структура находится внутри твоего сознания, кроме того, она определяет знание, что человек может изменяться и изменять мир с помощью намерения в рамках своей личной силы."http://z-yanson.livejournal.com/42726.html

[larkin_donkey]

Интересное представление, спасибо!

[synchrozeta]

Извините за мнение.
Прочла по сноске текст.
Уйти, конечно, надо вовремя, не доводить себя до немощного состояния, когда уже трудно абсолютно всё. Но пока ответа на главный вопрос философии:
"Почему есть нечто вместо того, чтобы было простое Ничто?" - нет, стоит попытаться понять хотя бы, что это всё такое.

Какая и кому есть нужда в существовании мира (или Бога, или чего угодно)?
Интересно размышлять об этой загадке.

И в первую очередь, стоит попытаться представить Того, кто может знать ответ - и каким-то образом найти контакт с этой каузальностью. А что если ответ уже есть в нас самих?!
Ради этого стоило бы пожить ещё подольше, пока жизнь ещё терпима.

[evgeniirudnyi]

Можно узнать, каково происхождение "Кундабуфер"?

К смерти. Сегодня услышал в книге. Описывался разговор отца с ребенком о смерти, который закончился таким вопросом со стороны ребенка: "Если мы знаем, что мы непременно умрем, то должен ли я сегодня делать домашнюю работу?"

[larkin_donkey]

Такой вопрос звучит, как будто он сочинён (или додуман?) самим взрослым.. Дети в определённый период проходят через осознание своей смертности и могут как раз очень остро и болезненно воспринимать её. "Заслуга" взрослых как раз и заключается в формировании некого защитного буфера, ослабляющего переживание и переводящего мысли о смерти в более абстрактное, отстранённое восприятие

[m_u_s_t_a_f_a]

Носителем буферного «ума» является структура, называемая перегородкой, обусловленной спецификой устройства мозолистого тела. Мозолистое тело - это широкий пучок поперечных нервных волокон, соединяющий правое и левое полушария. Прозрачная перегородка (septum pellucidum) - редуцированная часть древней коры, состоящая из двух параллельных пластин серого вещества, разделённых щелью, заполненной спинномозговой жидкостью. Подобный «буфер» имеется только у нас, вида гомосапиенс, ни у кого в животном мире, даже у высших приматов, такого образования в мозге нет.

[inthebalanceru]

Соответственно, кранио-сакральный массаж раскачивает эти пластины.

[thor254]

Концепция Пустоты в принципе ясна, вопрос а что делать отличным семьянинам которым улететь в "Дао" при жизни никак нельзя. В чем Их Путь заключается? У Гурджиева об этом мало. А мир театра под названием "Физическая Реальность" и стоит только на симбиозе личности и внутреннего Свидетеля. Я вообще до конца не понял еще, то ли мы Здесь по Гурджиеву по вине сбоя(перепрограммирования) кундабуфера, то ли Сами выбираем "театральный помост" - моменты то принципиально разные. Душа, наполняющая сосуд( тело) при рождении создает личность и ее мир, так неужели суть последующей жизни заключается в бональном избавлении от мира этой же так сложно образовавшийся личности( в ее эзотерический позитивном трактовании). Мне кажется что мир Матери Материи все же пусть и иллюзия но Абсолютно необходимая для эволюционного или деволюционного Выбора Осознающего Элемента( чем бы он не являлся).

[m_u_s_t_a_f_a]

Эта часть головного мозга была каким-то образом «имплантирована» человеку несколько тысяч лет назад и содержит какие-то специальные программы управления поведением, направленные на ограниченное развитие человека до полуживотного уровня, но препятствующие дальнейшему развитию в направлении разумности.

Любые случаи «неразумного» поведения, казалось бы, вполне разумного человека: упорство в пороке, тяга к удовлетворению неестественных потребностей, беспричинная жестокость и т. д. - исходят из «буферного ума». Вопрос, кем и для каких целей был имплантирован «буферный ум», остаётся пока без ответа.

[thor254]

Интересно,немного ново и познавательно. Спасибо.

[larkin_donkey]

Да, Артём, вопросы хорошие, только, конечно, не стоит расчитывать найти на них готовые ответы. Тем более, такие ответы могут действовать усыпляюще, а открытые вопросы будят желание двигаться и дают мотивацию к сверхусилию (неважно, в какой жизненной ситуации мы при этом находимся). В начале у тебя, можно сказать, типичное противопоставление обывателя и безумца (улетающего в "Дао"=). А по поводу отличий пути для них у Гурджиева как раз было:
"…обыватель - это здравое ядро в жизни, и с точки зрения возможностей эволюции хороший обыватель имеет гораздо больше шансов, чем "безумец" или "бродяга

[thor254]

Мне вот этот персонаж понравился)

http://samlib.ru/w/windgolxdc_a/

кому интересно..