можно ещё наблюдая отмечать, например: гнев, скука, намерение, суждение, дыхание (живот поднялся/опустился), движение (левой/правой рукой/ногой) и т.д. как ни странно подобное регистрирование почти мнгновенно возвращает к источнику
ну да, точно, такое простое регистрирование как раз помогает поддерживать баланс, не удаляясь далеко от источника в привычном скольжении по ассоциативной кривой.. особенно если при этом вовлекаются ощущения, создаётся некий эффект заякоривания внимания
В ...дцатый раз читаю у разных авторов размышления, приводимые в первом и втором абзацах.
В середине второго абзаца вижу: "Мой автоматизм есть тюрьма". То есть для автора это очевидно(?)
И далее: "мне надо сначала понять, что я действительно нахожусь в тюремном заключении."
Почему "надо"? Либо вы это понимаете, либо не понимаете. Но почему "надо понять"? Потому, что за это обещали конфетку? Или это такая заповедь новой веры?
Вашего понимания точно никому не "надо", так что можете спать спокойно и не переживать)
Но сама эта "заповедь" стара как мир, в xx-тысячный раз вы её найдёте в любой известной традиции, как то: - майя в индуизме и буддизме, как сила иллюзии, создающая тюрьму псевдореальности; - платоновский миф о Пещере, представляющий чувственный мир как тюрьму души; - состояние прелести (бесовской и духовной) в христианстве; - etc..
> Либо вы это понимаете, либо не понимаете…
Чтобы действительно понять, надо сначала иметь за душой что-то, способное к пониманию и независимое от тех органов, которые мы обычно используем для "понимания"..
Как хорошо по этому поводу сказал известный суфийский поэт, современник Омара Хайяма: "В трёх темницах
( ... )
В активности жизниlivejournalNovember 6 2016, 04:02:14 UTC
Пользователь val000 сослался на вашу запись в своей записи « В активности жизни» в контексте: [...] (Источник: Jeanne de Salzmann, "The Reality of Being", ch. 41.) * (Оригинальный пост) [...]
Comments 18
как ни странно подобное регистрирование почти мнгновенно возвращает к источнику
Reply
Reply
В середине второго абзаца вижу: "Мой автоматизм есть тюрьма". То есть для автора это очевидно(?)
И далее: "мне надо сначала понять, что я действительно нахожусь в тюремном заключении."
Почему "надо"? Либо вы это понимаете, либо не понимаете. Но почему "надо понять"? Потому, что за это обещали конфетку? Или это такая заповедь новой веры?
Reply
Но сама эта "заповедь" стара как мир, в xx-тысячный раз вы её найдёте в любой известной традиции, как то:
- майя в индуизме и буддизме, как сила иллюзии, создающая тюрьму псевдореальности;
- платоновский миф о Пещере, представляющий чувственный мир как тюрьму души;
- состояние прелести (бесовской и духовной) в христианстве;
- etc..
> Либо вы это понимаете, либо не понимаете…
Чтобы действительно понять, надо сначала иметь за душой что-то, способное к пониманию и независимое от тех органов, которые мы обычно используем для "понимания"..
Как хорошо по этому поводу сказал известный суфийский поэт, современник Омара Хайяма:
"В трёх темницах ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment