СОВЕСТЬ

[larkin_donkey]

Сознание есть одновременное Знание всего.
Совесть есть одновременное Чувство всего.

~ • ~ • ~Как вы знаете, одним из главных источников всех неудач в экспериментах по утверждению религии в качестве средства для передачи учения от сознательного к спящему человечеству является то, что вооружённый догматами собственной религии человек начинает

Comments

[aingerlj]

Безотносительно к посту, но весьма "занимательная лингвистика" слова "совесть".

[larkin_donkey]

Ну да, неплохо, заодно показывает процесс деградации понимания, а как следствие, и языка..

Хотя ‘syneidesis’ изначально подразумевал всё-таки совесть, как нравственную оценку. Как я понимаю, это потом уже пошла путаница с деривациями родственных смыслов. У самих же греков слияние этих двух категорий, сознания и совести, подразумевало уже высшую стадию - Генозис - создание внутреннего единства или мистического союза, который в свою очередь мог перерасти во внутреннее участие в Божественной Мудрости (Софии).

[valentin_irkhin]

И в Новом Завете:

Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести; ибо Господня земля, и что наполняет ее. Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести. Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее. Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?
(1-е Коринфянам 10:25-29)

Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.
(К Титу 1:15)

Да приступаем с искренним сердцем, с полною верою, кроплением очистив сердца от порочной совести, и омыв тело водою чистою.
(К Евреям 10:22)

[boris_archipov]

Прекрасный текст, большое спасибо.
(Мы в гавани пару дней, есть связь)

[lady_ikx]

Работы Успенского известны, а вот Николл во многом остается "темным пятном". Благодаря Вам расширяется поле видения. Огромное спасибо Вам!

[larkin_donkey]

Взаимно, спасибо за интерес! Да, у Николла, к сожалению, на русский переведён только 1й том (из 3х) Комментариев, да и то в качестве, часто далеко не адекватном для восприятия. Николла иногда ругают за избыточность в изложении материала. Но тут надо понимать цель их написания. Темы из Комментариев полезны именно в практической работе, в качестве дополнительного материала для размышления/проработки. Т.е., это скорее "advanced level" в работе. А на начальных этапах - да, тут можно с критикой согласиться, такая подача материала может лишать возможности думать самому и создавать просто иллюзию понимания.

[lady_ikx]

Критики всегда найдутся.
Как же без них…)))
Но мне лично интересны различные восприятия и их передача.
Так знание как бы приходит в движение … оживает.
Мне нравится эта многогранность,
в ней порой начинают совершенно особенно переливаться те грани,
которые оставались в тени, без внимания.
Часто такой "гранью" может оказаться просто удачно выбранное и произнесенное слово.
В этом для меня особая ценность Ваших переводов.
Ещё раз благодарю Вас за них!

Мне встречался перевод двух первых томов, если что вот ссылка http://www.avatargroup.ru/Biblioteka/Morris_Nikoll_-_Psihologicheskie_kommentarii_k_uchen.aspx

[larkin_donkey]

Кстати да, книга неплохая для общего впечатления (по обложке вспомнил, где-то дома на полке такая была)) Хотя "два первых тома" - это громко сказано. На самом деле, это, разбитый в русском варианте на два, 1й том николловских Комментариев. А учитывая, что всего их пять, можно представить, что это лишь начало =)

Но конечно тут дело не в объёме. Я полностью согласен, тут важно именно личное живое восприятие. Спасибо за оценку, можно будет действительно периодически возвращаться к таким темам.

[panarina_nadya]

Много полезных записей. С интересом просмотрела и почитала последние посты.

[larkin_donkey]

Рад интересному знакомству, заходите чаще!