Leave a comment

Comments 17

lupersolski March 10 2014, 18:39:50 UTC
А может подумать,что это просто дверь и пройти мимо.

Reply

larkin_donkey March 10 2014, 20:01:28 UTC
Да, тем более в наше время обилия распахивающихся дверей с чарующим зовом сирен за ними..

Reply


хлопки дверью :) creator_al March 10 2014, 20:46:13 UTC
самое забавное что "дверь" это "ты сам"..

Reply

Re: хлопки дверью :) larkin_donkey March 11 2014, 04:26:46 UTC
эт точно, хотя "я сам" - субстанция весьма зыбкая и оч. напоминающая такси с постоянно хлопающими дверями: "шеф, трогай!" :)

Reply

Re: хлопки дверью :) creator_al March 11 2014, 15:37:00 UTC
кстати очень интересно искать границы этой зыбкой субстанции и смотреть "что за ними". хотябы пробовать двигаться к ним.

хорошая метафора - "шеф трогай". ваш журнал мне видится как раз на тему как эту метафору изменить :)

Reply

Re: хлопки дверью :) larkin_donkey March 11 2014, 19:20:55 UTC
спасибо, взаимно :) её наверное только совместными усилиями можно попытаться изменить... особенно сейчас, когда нам пытаются подсовывать мнения случайных пасажиров под видом наших собственных... при этом суть предлагаемого ими выбора, как хорошо утром написала в личке уважаемая френдесса по другому поводу, обычно сводится к цитате из одной весьма одиозной книжки: "в этой жизни ты или работаешь клоуном у педерастов, или педерастом у клоунов".

и с попытками найти/увидеть границы, кстати, интересно, да... собственно, один из основных принципов - любить то, что "оно" не любит - тут как раз очень полезен в деле выявления границ

Reply


впусти меня!.. larkin_donkey March 13 2014, 05:50:18 UTC
в тему, из нидлмановского интервью "душа и тело", которое недавно публиковал:
[...]
P: Дано ли нам сознание изначально или же это то, что мы должны заработать?

JN: И то, и другое. Кажется, Св. Августин в своё время сказал, что Бог обеспечивает ветер, но человек должен сам поднять паруса. В этом смысле, сознание это благодать. Оно нам дано и нам не надо зарабатывать его. Но суть работы заключается в поднятии парусов или подготовке тела. По сути, подготовке нашего бытия для принятия дара, который всегда предлагался. И все учения великих мистиков говорят нам, что он уже здесь, он ждёт, он взывает, он ближе к нам, чем наша яремная вена, он стучит беспрестанно, говоря: "впусти меня, впусти меня". И всё что вам нужно сделать - лишь открыть дверь. Но открытие этой двери представляет собой значительный подвиг. Это большая работа, требующая от нас борьбы и являющаяся подготовкой для получения этого дара.

http://larkin-donkey.livejournal.com/127295.html

Reply


putnik07 March 13 2014, 06:18:40 UTC
Вспомнилась притча неизвестного автора:
Один человек совершил преступление. Его поймали и привели на суд к королю. За его деяние полагалась смертная казнь, но король предложил ему выбрать свою судьбу: либо быть повешенным, либо войти в большую, черную, стальную дверь, которая будет зразу закрыта за ним навсегда . Преступник подумал и выбрал виселицу.
Когда на шею ему накинули петлю, он вдруг сказал:
- Мне стало любопытно: а что там, за дверью?
Король улыбнулся:
- Понимаешь, забавная штука получается. Я всем предлагаю этот выбор, и все выбирают виселицу.
- А за дверью-то что? Я все равно уже никому не скажу, - добавил преступник, указывая на петлю.
Помолчав, король ответил:
- Там свобода, выход из дворца. Но люди так боятся неизвестности, что предпочитают ей веревку…

Reply

larkin_donkey March 13 2014, 15:21:14 UTC
Хорошая притча! Хотя может тут больше людей пугала не сама неизвестность, а ожидание той же казни, но с королевскими спецэффектами?..

Правда и тут всегда доступен "выбор красноармейца Сухова" :)
- тебя сразу прикончить? - лучше конечно помучаться...

Reply

creator_al March 13 2014, 18:45:17 UTC
возможно человеку хочется все контролировать даже собственную смерть. или по другому. путь приступника это сужение доступного выбором шаг за шагом. и он планомерно пришел к точке - висилице. а та комната это расширение выбора. у приступника нехватило "свободы" выбора выбрать свободу.

Reply

larkin_donkey March 13 2014, 21:10:26 UTC
ну не знаю.. для постепенного умирания такой процесс сужения выбора, наверное, естественен. но если говорить о стоящей перед тобой реальной смерти, а не аллегории, то тут запускается слишком серьёзный механизм, чтобы ещё думать о свободе выбора и контроле... или этот механизм парализует волю и всякую возможность выбора, как у кролика перед удавом. или человек иррационально мечется, цепляясь за любую соломинку (бесконтрольно, но как раз пытаясь расширить поле выбора). или же наоборот, близость смерти может мобилизовать его и дать ясность ума (более контролируемый процесс расширения выбора)

Reply


Leave a comment

Up