Все ли записи топ-блогеров попадают в топ-25 записей? А на первое место? А надолго ли? А?

[larichev]

Снова натравил ljrobot на собранные за чуть больше года данные :)

Теперь я решил посмотреть сколько записей написанных обладателями больших Социальных Капиталов попадают в топ-25 записей и сколько на самое первое место, а также сколько времени они там проводят.

Вывод пока можно сделать один - количество записей ни на что не влияет!

БлогерСколько

Comments

[parus28]

И какой из этого следует вывод? ;)

Re: Ответ на вашу запись "Все ли записи топ-блогеров попа

[larichev]

Из этого вывод, что от количества постов ничего не зависит ;)

[nataaaaaaaaaa]

Просмотрела первую эээ десятку... кроме кэт и почитать нечего (имхо)

Re: Ответ на вашу запись "Все ли записи топ-блогеров попа

[larichev]

Посмотри у моего робота подборки топовых постов, там чаще попадаются достойные чтива

[olegmakarenko.ru]

Что-то странное. У меня практически каждая запись попадает в Топ. Процентов 95%, по моим прикидкам. За два года, следовательно, должно было побывать около 700 записей в Топе.

Или был взят период в 400-450 дней?

Re: Ответ на вашу запись "Все ли записи топ-блогеров попа

[larichev]

Да, опечатался, данные за чуть больше года, с 26.06.2013 по 08.09.2014

Re: Ответ на вашу запись "Все ли записи топ-блогеров попа

[larichev]

Если хочешь, могу по тебе выбрать начиная с 04.12.2012

[olegmakarenko.ru]

Да, было бы интересно знать процент попаданий в Топ. Надо только учесть, что я иногда пишу чуть чаще раза в день.

[ottenki_serogo]

Эти цифры без общего количества публикаций у блогера ни о чем не говорят. Я пишу 1-2 раза в неделю. Ибигдан делает 40 постов в день. И как нас сравнивать?

Re: Ответ на вашу запись "Все ли записи топ-блогеров попа

[larichev]

У меня цели сравнивать вас не было. Я хотел посмотреть связь количества постов попавших в топ с СК тех чьи это записи.

Если ты достаточно хорошо (для меня ;) обоснуешь, что даст сравнение с общим кол-вом постов, то я напишу скрипт и соберу эту инфу по топ-100 блогерам.

Хочу сразу отметить, что мы ведь не знаем органически эти посты попали в топ или нет. Как и факт применения к отдельным постам некоторых других "ускорителей"

Re: Ответ на вашу запись "Все ли записи топ-блогеров попа

[ottenki_serogo]

Смотри какая идея. Мы понимаем, что популярной записю делятся.
Предлагаю обойти так же топов и сделать их рейтинг по растаскиваниям постов в соцсетях.
Записи великих топблогеров всегда попадают в топ тупо из-за количества читателей. Но даже там они могут собрать всего 15 комментов и ноль перепостов в соцсети, потому что они неинтересные.
То есть обходим топов и собираем инфу по перепостам в соцсети (не репосты, их покупают).
Делим результат на количество записей.
Получаем среднюю цифру растаскивания каждой записи у блогера.
Смотрим, кто пишет интереснее всех :)
Как тебе? Рейтинг интересности блогеров!

Re: Ответ на вашу запись "Все ли записи топ-блогеров попа

[larichev]

Не очень понял математику... Например, посты за какой период брать? Складывать соц-репосты каждой записи и делить на кол-во записей? В принципе идея не плохая. Но эти перепосты тоже можно накрутить (например, соц-репостам политических постов доверия совсем нет).

А так не плохая идея :)

[ru_mos_lexx]

Даже не знаю, что меня может убедить, что ТОП управляется без вмешательства людей по каким-то формулам

Re: Ответ на вашу запись "Все ли записи топ-блогеров попа

[larichev]

Конечно же с вмешательством. Этого собственно никто и не скрывает.