понедельник ответов
вот какие вопросы были в скрытых комментариях к пятничному посту.
Вопрос:
"где можно познакомиться с мужчиной для искренних и тёплых отношений? Каким образом возможно заинтересовать нового человека, установить контакт?"
где-то в пределах этой планеты)
боюсь, я совершенно бесполезна в этом плане.
мне кажется, что знакомятся со всеми подряд, случись в этой массе годные для искренней и теплой жизни - то такие видны сразу, но они - увы - не вызывают гендерный аппетит.
однако разумные-и-много-страдавшие женщины знают как выстроить сюжет с таким себе и ему во благо.
но для этого она должна уже знать что все прочие сюжеты - тупик.
Вопрос.
"Три подружки; я хочу дружить с ними со всеми, как раньше, лет тридцать подряд. А они между собой всё осложнили.[Spoiler (click to open)](Замечу, что не произошло ничего страшного, ни предательства никакого, ничего - просто житейское, а затем обида и нежелание делать шаги навстречу). Теперь выходит, что я могу с ними по-отдельности только. Ну, я и всегда могла порознь, но всё-таки хочу общие сборы - традиционные - на даче, или дома у меня - сохранить. При этом я уверена, что они ведут себя глупо; а не я, когда хочу их воссоединить, хотя звучит глупо:)) Ну то есть вариантов не много: делать хорошую мину при плохой игре, продолжать приглашать и попытаться помирить их хотя бы внешне и дружить поверхностно и надеяться, что вернётся мир; или любить их по одной. Или мне надо признать, что вообще фсё, и никого не любить, а это грустно и я не уверена, что это так. Может быть, просто период - ведь такое бывало, пройдёт. Тогда поверхностно с любой из них выйдет. Но они мне не "приятельницы", а родня по большому счёту".
Ответ
Вечно эти люди всё портят!) Вот же выстроил им отличный сюжет, раздал мысленно роли, обустроил сцену, нарисовал декорации, дал теплый свет, сидите, дружите, так нет!) Людям нет дела до чужой картинки, у них у каждого - своя.
Кажется что можно разрулить напряги между участниками этой давней формулы, чтобы картинка продолжала радовать глаз и душу. Но они новых напряг напридумают.
Мне кажется, роль режиссера тут мучительней, чем роль писателя - который просто наблюдает со стороны как ведут себя герои, и молча выводит закономерности жизни.
ну так-то конечно можно потратить много сил и нервов и временно всех примирить и снова приохотить друг к другу.
но смысл?
прелесть таких дружб есть и питает, только когда они держатся сами собой,
Вопрос:
"как бы вы описали тезисно свое видение сути человеческой личности Иисуса Христа? не принятый канонами образ, а свое отношение к этому конкретному человеку".
Ответ
Ему так мучительно было быть человеком, мне кажется, что я стараюсь тактично не думать об том и отвожу мысленный взгляд от этого аспекта его земного существования. это его "доколе мне быть с вами и терпеть вас" - вызывает такое понимание и сочувствие, что ох.
Вопрос:
"Давно ничего не хочу - ни любви, ни красивой одежды, ни новых людей, ни похудеть, ни бросить работу. И радости нет ни от чего. Это уже клиническая депрессия?"
Ответ
в моем арсенале радость относится к тем вещам, которые приходят свыше, независимо от привязки к физике жизни.
сначала все думают что радость и счастья связаны с исполнением желаний, а потом понимают что не все так линейно.
можно все иметь и ничего не чувствовать, а можно иметь базовый набор благ, и радость от каждого из них.
когда ничего не хочется - это не клиническая депрессия, это вступление в разумный возраст, когда понимаешь что связи между имеемым и ощущаемым не такие как ты ожидал, и поумневшая психика входит в спящий режим, не желая тратить ресурс на бессмысленный поиск.
то есть, если хочешь радости - то надо ее и просить у Бога, или как вы называете ваше трансцендентное.
потому что радость - штука неземного генезиса, кто бы что ни говорил.
Вопрос:
"Мне 32, я замужем, без детей; владею рекламным агентством, пытаюсь написать диссертацию по физике (потому что не люблю свой бизнес и занялась им от безысходности, и устала от него за последние годы, и хочу стать астрономом).[Spoiler (click to open)]По физике потому что по астрономии не получилось. Там долгая история, которая началась пару лет назад с того, что я отчаянно хотела вернуться к инженерному делу (по первому образованию я инженер) и заняться астрономией, и вроде бы все получалось, но в силу кучи не зависящих от меня обстоятельств не срослось. Я решила, что кандидатская по физике тоже сгодится в астрономии, выбрала подходящую тему и начала.
Поначалу получалось. А теперь я не могу себя заставить ей (диссертацией) заняться.
И я ненавижу себя за это. Это совершенно мне не свойственно, я трудолюбива вообще-то и ответственна.
Но последние два месяца - никак. Ну никак, и всё. Не хочу, не понимаю, не нахожу времени.
Да, вопрос. Как себя заставить делать то, что нужно и важно (диссер в моем случае) и перестать себя ненавидеть?"
Ответ
У вас есть возможность делать что вы хотите и считаете нужным. Не всем так везет, вы же понимаете, не правда ли?
Вы себе эту возможность обеспечили сами, оплачивая ее тяжелым трудом не в удовольствие.
Но у вас есть и возможность не делать то, что перестало хотеться делать. Не всем так везет, опять же.
имеет ли смысл по причине "я все довожу до конца" волочь на себе две тяжести, одна из которых перестала быть насущной?
раньше был расклад: делаю неприятную работу, чтобы потом заняться приятной.
расклад изменился - естественно изменить и образ реакции на него.
Бремя свободного человека "как распорядиться своей свободой" конечно тяжко, особенно когда привык загоняться.
Но стоит себе разрешить не грузить себя сверх необходимого, и не давать незавершенным необязательным проектам, затеянным по своей же воле, себя контролировать, как сразу хватка загона ослабнет.
Есть головокружительное удовольствие и свобода в мысли "я могу этого не делать, я никому ничем не обязана"))
Потом, кстати, может воспоследовать прилив сил и интереса к задуманному проекту.
А может и нет.
Но приговаривать себя к намеченному во что бы то ни стало - жестоко и несвободно.
удовольствие от жизни приходит от чувства что сам управляешь ею, а когда она начинает тобой управлять - удовольствие от нее улетучивается.
Вопрос:
"если все терпят и уговаривают терпеть тоже, а я не хочу, то как объяснить это терпячкам и что делать?"
Ответ
у всех разные пределы терпения, как разный болевой порог.
некоторые могут, а у других на тех же условиях психика ломается и крыша едет.
"объяснять" - это терминологическая засада.
большинство положений, когда как нам кажется от нас ждут объяснений, надумано нами же - конечно в объяснения с удовольствием вцепятся, но их можно не предлагать, не удостаивать.
и поступать как считаешь нужным.
Вопрос:
"Он и она почти десять лет вместе. Отношения уже разваливаются,[Spoiler (click to open)]много претензий взаимных, у каждого своя жизнь, много скандалов. Начинаются с ее "так жить нельзя, давай что-то делать, или расстаемся или поговорим и будем исправлять". Однажды он решил, что он с ней расстался и завел подругу. Жить продолжает дома, подругу скрывает, дома отношения хамские, с подругой классика "сейчас все сложно, но однажды мы будем вместе". Жена все знает и понимает, что он ей нужен. Он не знает, что жена знает, но тоже понимает, что жена нужна. Воссоединение, родился ребенок, оба в нем души не чают. Еще через год все вернулось к началу истории. Взаимные претензии, скандалы, у каждого своя жизнь. Единственный свет в окне -ребенок. Где ошибка и что делать?"
Ответ
Трогательно видеть как бесконечно верят в твой разум))
На самом деле он у меня мал и невелик, и им я понимаю в данном сюжете только одно:
людям невыносимо существовать в их уравнении брака без других переменных.
ну пока невыносимо. поэтому другие участники в этом уравнении будут еще какое-то время.
пока главные участники не выработают свой дурной ресурс.
пока еще они не хотят мирно и спокойно, пока еще они хотят с друг другом мериться кто кого, и они друг другу именно в этом качестве необходимы.
вопрос:
"моя проблема в разговорах об Украине с мужем (я за Россию, если что)). постоянно срываюсь. начинаю вся такая ироничная, спокойная, мол как ты в эти глупости (типа боевых пловцов засланных) верить можешь. а в ответ - только эмоции. не интересуют факты, совсем.
тлеет, тлеет..."
Ответ
мне кажется, надо понять для себя для чего нужен вот этот муж.
если для того чтобы он мирно жил рядом, принося пользу, то политические дебаты затевать ни к чему, и во что он там верит - неважно, если ведет себя прилично.
если муж нужен для того чтобы объяснять ему что он тупой идиот подверженный пропаганде - то конечно медиа-проект "Украина" тут очень кстати, хотя не было бы этого проекта - нашлись бы другие поводы рассказывать ему как он туп и ограничен, было бы желание.
мне кажется, все проекты такого рода создаются чтобы разделить людей, и чтобы "враги человеку домашние его".
но совершенно необязательно на это вестись.
и достаточно чтобы не велся кто-то один, для всякого флуда и флейма нужно как минимум двое.
задать свой вопрос можно будет в пятницу в специальном посте со скрытыми комментариями
Вопрос:
"где можно познакомиться с мужчиной для искренних и тёплых отношений? Каким образом возможно заинтересовать нового человека, установить контакт?"
где-то в пределах этой планеты)
боюсь, я совершенно бесполезна в этом плане.
мне кажется, что знакомятся со всеми подряд, случись в этой массе годные для искренней и теплой жизни - то такие видны сразу, но они - увы - не вызывают гендерный аппетит.
однако разумные-и-много-страдавшие женщины знают как выстроить сюжет с таким себе и ему во благо.
но для этого она должна уже знать что все прочие сюжеты - тупик.
Вопрос.
"Три подружки; я хочу дружить с ними со всеми, как раньше, лет тридцать подряд. А они между собой всё осложнили.[Spoiler (click to open)](Замечу, что не произошло ничего страшного, ни предательства никакого, ничего - просто житейское, а затем обида и нежелание делать шаги навстречу). Теперь выходит, что я могу с ними по-отдельности только. Ну, я и всегда могла порознь, но всё-таки хочу общие сборы - традиционные - на даче, или дома у меня - сохранить. При этом я уверена, что они ведут себя глупо; а не я, когда хочу их воссоединить, хотя звучит глупо:)) Ну то есть вариантов не много: делать хорошую мину при плохой игре, продолжать приглашать и попытаться помирить их хотя бы внешне и дружить поверхностно и надеяться, что вернётся мир; или любить их по одной. Или мне надо признать, что вообще фсё, и никого не любить, а это грустно и я не уверена, что это так. Может быть, просто период - ведь такое бывало, пройдёт. Тогда поверхностно с любой из них выйдет. Но они мне не "приятельницы", а родня по большому счёту".
Ответ
Вечно эти люди всё портят!) Вот же выстроил им отличный сюжет, раздал мысленно роли, обустроил сцену, нарисовал декорации, дал теплый свет, сидите, дружите, так нет!) Людям нет дела до чужой картинки, у них у каждого - своя.
Кажется что можно разрулить напряги между участниками этой давней формулы, чтобы картинка продолжала радовать глаз и душу. Но они новых напряг напридумают.
Мне кажется, роль режиссера тут мучительней, чем роль писателя - который просто наблюдает со стороны как ведут себя герои, и молча выводит закономерности жизни.
ну так-то конечно можно потратить много сил и нервов и временно всех примирить и снова приохотить друг к другу.
но смысл?
прелесть таких дружб есть и питает, только когда они держатся сами собой,
Вопрос:
"как бы вы описали тезисно свое видение сути человеческой личности Иисуса Христа? не принятый канонами образ, а свое отношение к этому конкретному человеку".
Ответ
Ему так мучительно было быть человеком, мне кажется, что я стараюсь тактично не думать об том и отвожу мысленный взгляд от этого аспекта его земного существования. это его "доколе мне быть с вами и терпеть вас" - вызывает такое понимание и сочувствие, что ох.
Вопрос:
"Давно ничего не хочу - ни любви, ни красивой одежды, ни новых людей, ни похудеть, ни бросить работу. И радости нет ни от чего. Это уже клиническая депрессия?"
Ответ
в моем арсенале радость относится к тем вещам, которые приходят свыше, независимо от привязки к физике жизни.
сначала все думают что радость и счастья связаны с исполнением желаний, а потом понимают что не все так линейно.
можно все иметь и ничего не чувствовать, а можно иметь базовый набор благ, и радость от каждого из них.
когда ничего не хочется - это не клиническая депрессия, это вступление в разумный возраст, когда понимаешь что связи между имеемым и ощущаемым не такие как ты ожидал, и поумневшая психика входит в спящий режим, не желая тратить ресурс на бессмысленный поиск.
то есть, если хочешь радости - то надо ее и просить у Бога, или как вы называете ваше трансцендентное.
потому что радость - штука неземного генезиса, кто бы что ни говорил.
Вопрос:
"Мне 32, я замужем, без детей; владею рекламным агентством, пытаюсь написать диссертацию по физике (потому что не люблю свой бизнес и занялась им от безысходности, и устала от него за последние годы, и хочу стать астрономом).[Spoiler (click to open)]По физике потому что по астрономии не получилось. Там долгая история, которая началась пару лет назад с того, что я отчаянно хотела вернуться к инженерному делу (по первому образованию я инженер) и заняться астрономией, и вроде бы все получалось, но в силу кучи не зависящих от меня обстоятельств не срослось. Я решила, что кандидатская по физике тоже сгодится в астрономии, выбрала подходящую тему и начала.
Поначалу получалось. А теперь я не могу себя заставить ей (диссертацией) заняться.
И я ненавижу себя за это. Это совершенно мне не свойственно, я трудолюбива вообще-то и ответственна.
Но последние два месяца - никак. Ну никак, и всё. Не хочу, не понимаю, не нахожу времени.
Да, вопрос. Как себя заставить делать то, что нужно и важно (диссер в моем случае) и перестать себя ненавидеть?"
Ответ
У вас есть возможность делать что вы хотите и считаете нужным. Не всем так везет, вы же понимаете, не правда ли?
Вы себе эту возможность обеспечили сами, оплачивая ее тяжелым трудом не в удовольствие.
Но у вас есть и возможность не делать то, что перестало хотеться делать. Не всем так везет, опять же.
имеет ли смысл по причине "я все довожу до конца" волочь на себе две тяжести, одна из которых перестала быть насущной?
раньше был расклад: делаю неприятную работу, чтобы потом заняться приятной.
расклад изменился - естественно изменить и образ реакции на него.
Бремя свободного человека "как распорядиться своей свободой" конечно тяжко, особенно когда привык загоняться.
Но стоит себе разрешить не грузить себя сверх необходимого, и не давать незавершенным необязательным проектам, затеянным по своей же воле, себя контролировать, как сразу хватка загона ослабнет.
Есть головокружительное удовольствие и свобода в мысли "я могу этого не делать, я никому ничем не обязана"))
Потом, кстати, может воспоследовать прилив сил и интереса к задуманному проекту.
А может и нет.
Но приговаривать себя к намеченному во что бы то ни стало - жестоко и несвободно.
удовольствие от жизни приходит от чувства что сам управляешь ею, а когда она начинает тобой управлять - удовольствие от нее улетучивается.
Вопрос:
"если все терпят и уговаривают терпеть тоже, а я не хочу, то как объяснить это терпячкам и что делать?"
Ответ
у всех разные пределы терпения, как разный болевой порог.
некоторые могут, а у других на тех же условиях психика ломается и крыша едет.
"объяснять" - это терминологическая засада.
большинство положений, когда как нам кажется от нас ждут объяснений, надумано нами же - конечно в объяснения с удовольствием вцепятся, но их можно не предлагать, не удостаивать.
и поступать как считаешь нужным.
Вопрос:
"Он и она почти десять лет вместе. Отношения уже разваливаются,[Spoiler (click to open)]много претензий взаимных, у каждого своя жизнь, много скандалов. Начинаются с ее "так жить нельзя, давай что-то делать, или расстаемся или поговорим и будем исправлять". Однажды он решил, что он с ней расстался и завел подругу. Жить продолжает дома, подругу скрывает, дома отношения хамские, с подругой классика "сейчас все сложно, но однажды мы будем вместе". Жена все знает и понимает, что он ей нужен. Он не знает, что жена знает, но тоже понимает, что жена нужна. Воссоединение, родился ребенок, оба в нем души не чают. Еще через год все вернулось к началу истории. Взаимные претензии, скандалы, у каждого своя жизнь. Единственный свет в окне -ребенок. Где ошибка и что делать?"
Ответ
Трогательно видеть как бесконечно верят в твой разум))
На самом деле он у меня мал и невелик, и им я понимаю в данном сюжете только одно:
людям невыносимо существовать в их уравнении брака без других переменных.
ну пока невыносимо. поэтому другие участники в этом уравнении будут еще какое-то время.
пока главные участники не выработают свой дурной ресурс.
пока еще они не хотят мирно и спокойно, пока еще они хотят с друг другом мериться кто кого, и они друг другу именно в этом качестве необходимы.
вопрос:
"моя проблема в разговорах об Украине с мужем (я за Россию, если что)). постоянно срываюсь. начинаю вся такая ироничная, спокойная, мол как ты в эти глупости (типа боевых пловцов засланных) верить можешь. а в ответ - только эмоции. не интересуют факты, совсем.
тлеет, тлеет..."
Ответ
мне кажется, надо понять для себя для чего нужен вот этот муж.
если для того чтобы он мирно жил рядом, принося пользу, то политические дебаты затевать ни к чему, и во что он там верит - неважно, если ведет себя прилично.
если муж нужен для того чтобы объяснять ему что он тупой идиот подверженный пропаганде - то конечно медиа-проект "Украина" тут очень кстати, хотя не было бы этого проекта - нашлись бы другие поводы рассказывать ему как он туп и ограничен, было бы желание.
мне кажется, все проекты такого рода создаются чтобы разделить людей, и чтобы "враги человеку домашние его".
но совершенно необязательно на это вестись.
и достаточно чтобы не велся кто-то один, для всякого флуда и флейма нужно как минимум двое.
задать свой вопрос можно будет в пятницу в специальном посте со скрытыми комментариями