Провокаторы от социологии. Десталинизация

[laracher]

www.apn.ru/publications/article24187.htm

2011-05-19  Сергей Черняховский

В конце апреля этого года ВЦИОМ вынужден был, вслед за другими источниками, разочаровать инициаторов «десталинизации». По итогам проведенного опроса получилось вот что (wciom.ru/index.php):

1. Все больше россиян считают, что Сталин сыграл скорее положительную роль в истории

Comments

Основания?

[rumjancew]

На мой взгляд, самый главный тут вопрос - правовой, а именно: если денацификация Германии после 1945 года имела под собой ясные правовые основания (решения Потсдамской конференции, подписанные представителями великих держав), то какие правовые основания для "десталинизации". То есть проще говоря КТО ПОСМЕЛ?!

Re: Основания?

[laracher]

Тем, кто заинтересован в "десталинизации"-"десоветизации", не нужны никакие основания. Идёт целенаправленная работа по искоренению русского самосознания путём формирования комплекса неполноценности. Какие такие правовые основания? У нас и среднее образование по Конституции бесплатное, и что?

Re: Основания?

[rumjancew]

Нет, если Вы принципиально не согласны с таким положением дел, если Вы считаете, что никаких правовых оснований у НИХ нет, то должны четко и ясно на каждом углу (в ЖЖ) подчеркивать, что десталинизаторы нарушают закон, являются противниками правового государства (которое они же на сватали два десятилетия назад).
И ни в коем случае даже на уровне теоретического допущения не соглашаться с их правом нарушать закон и проводить эту самую десталинизацию.

Re: Основания?

[laracher]

Оно-то, конечно, верно, всё, что Вы говорите. Да только "закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло". Трудно сопротивляться в правовом поле, где законы пишутся и интерпретируются так, как это выгодно. Хотя, повторяю, согласна, что нельзя отмалчиваться.