Хе, че-та твои любимые бульоги живут строго по заветам Моськи: гавкают на Путина и шугаются месных шавок.
Ну, зато у них на олимпик шоу дружба народов обильнол предствалена.
впрочем, я бы не особенно так вот впрямую верил источникам, на которые ты ссылаешься... В оном городе найти 1400 пригодных к изнасилованию... ей-богу, я как не религиозный, не тренированный верить в абсурдное, испытываю трудности.
с третьей стороны фактология давешних уличных беспорядков намекает на че-то такое
непреднамеренное убийство лучше, чем преднамеренное не стока по трупу, скока тем что единичное. Преднамеренное отельное независимое от всякой другой гадости я чет не могу преставить.
Если логику-романтику лтложить - а ты знаешь как я в отличие от тебя к этим сущностям отношусть. а читсо обывательски-прагматично то все эт вроде как кристально ясно.
Намерения приведшие к п-му у-ву не могут начаться и кончиться им. Типа - позавчера мелочь потырил, вчера отохнул-помолился, седни убил. Вроде хорошо получилоь через недельку еще че-нить.
Завтра буду писать свежий обзор - появились новые публикации. У меня не то, что глаза на лоб лезут - волосы дыбом встали и стоят.
Я не то, что такого не видел никогда - вообразить не мог.
Делюсь: МП от этого округа знал все еще 10 лет назад, на вопрос <почему не действовал или хотя бы не заявил в Парламенте о происходящем ответил (дословно, цитата) < “there was a culture of not wanting to rock the multicultural community boat, if I may put it like that. Perhaps, yes, as a true Guardian reader and liberal Leftie, I suppose I didn’t want to raise that too hard.”>
Он заблуждаецца, что это как-то завистит от лефти-райти. Вот "тру" - это тут по делу. Верность - это такая довольнго дерьмовая штука, правильность - еще хуже, а точное знание кто в белом, а кто гавнюк - эт ваще труба.
Да и от этого не зависит - за место своё боялся наверняка; при таком разгуле расово-этнической преступности и бездействии местных властей белый мидлкласс наверняка голосует за Тори, а он от Лейбористов,т.е., пакистанская комьюнити - его избиратели и он предохранялся, не желал вызвать неудовольствие.
Ё-моё, да нормальная часть пакистанцев (работающая, не имеющая криминальных контактов) в ножки бы ему поклонилась, если бы он помог пересажать местную пакистанскую мафию, они же свою комьюнити (её благонамеренную часть) в первую очередь терроризируют маманегорюй и втягивают молодняк в криминал.
Идейные упёртее и неподкупнее. К тому же, им в головы приходят самые странные идеи - и они их реализуют. Я бы давал идейным чугунную медаль за мудаковатость первой, второй и третьей степени. Не всем, понятно, там большинство попроще.
настоящая идейность направлена внутрь. Организовать себя и своих. Если чужие не мешают, то и фиг с ними. Религиозность - полшага до практичности, типа ублажить боженьку, ты ему - он тебе. Ну, а практичность - в духе Платоника-Идельсонга, она в острой фазе - чума, в хронической - рак.
Блин, Врядлин, твои суждения о религиозности имеют такую же ценность, как их - о совках. Выв этих материях разбираетесь с одинаковой компетентностью.
Чужие всегда мешают тем, в чью идеологию заложено миссионерство. Включая раздувание мировых пожаров. :))Или институциализация политкорректности в данном конкретном случае. И тэдэ.
Я в недоумении... ты ваще че, по отдельности слова из моего коммента читал? Я же пишу: зачастую религиозность - почти та же практичность и есть. Выгоды варьируются от спасения души до покровительства в войне и бизнесе.
Честное миссионерство более тонкий случай. Оно не чисто религиозный феномен.
Ну, зато у них на олимпик шоу дружба народов обильнол предствалена.
впрочем, я бы не особенно так вот впрямую верил источникам, на которые ты ссылаешься... В оном городе найти 1400 пригодных к изнасилованию... ей-богу, я как не религиозный, не тренированный верить в абсурдное, испытываю трудности.
с третьей стороны фактология давешних уличных беспорядков намекает на че-то такое
Reply
Если логику-романтику лтложить - а ты знаешь как я в отличие от тебя к этим сущностям отношусть. а читсо обывательски-прагматично то все эт вроде как кристально ясно.
Reply
Преднамеренное тоже может быть одиночным: от ревности, за наследство и пр., никому больше не угрожает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не то, что такого не видел никогда - вообразить не мог.
Делюсь: МП от этого округа знал все еще 10 лет назад, на вопрос <почему не действовал или хотя бы не заявил в Парламенте о происходящем ответил (дословно, цитата) < “there was a culture of not wanting to rock the multicultural community boat, if I may put it like that. Perhaps, yes, as a true Guardian reader and liberal Leftie, I suppose I didn’t want to raise that too hard.”>
Ё-моё, что же это такое
Reply
Reply
Ё-моё, да нормальная часть пакистанцев (работающая, не имеющая криминальных контактов) в ножки бы ему поклонилась, если бы он помог пересажать местную пакистанскую мафию, они же свою комьюнити (её благонамеренную часть) в первую очередь терроризируют маманегорюй и втягивают молодняк в криминал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дерьмо по возможности приходится держать в берегах - ну и мыть руки.
Reply
Reply
Чужие всегда мешают тем, в чью идеологию заложено миссионерство. Включая раздувание мировых пожаров. :))Или институциализация политкорректности в данном конкретном случае. И тэдэ.
Reply
Честное миссионерство более тонкий случай. Оно не чисто религиозный феномен.
Reply
Leave a comment