Интеллигентски слишком комикс, как будто Три толстяка читаешь. Надо покороче, пожестче, побольше деталей истерично болтающихся на политической сцене - Сурков, миллионы Прохорова, телефоны Чичваркина, что там еще изливают прямо на извилины советские газеты.
не поклонник тандемаyussSeptember 30 2011, 11:39:45 UTC
но жалко, вымученно, и "натужно смело"...
Я понимаю,что "Дракон" Шварца написан для людей, а этот комЕкс для жертв Фурсенко и болонской системы. И поэтому "Дракон" классика, а это... даже для КВНа слабовато. Грустно. Разочарован.
Re: не поклонник тандемаfraticelliSeptember 30 2011, 12:47:18 UTC
Александр, простите, я, конечно, рискую попасть в "жертвы Фурсенко", но все же это именно что комикс, который перекочевал лишь только на страницы "Соли". Шварцевский же "Дракон" - это не один печатный лист, полноценное художественное произведение, пьеса, в конце концов...
Comments 10
Reply
Reply
А образы сочные, яркие.
Reply
Ура, товарищи!
Reply
Я понимаю,что "Дракон" Шварца написан для людей, а этот комЕкс для жертв Фурсенко и болонской системы.
И поэтому "Дракон" классика, а это... даже для КВНа слабовато.
Грустно.
Разочарован.
PS ИзвЕните за некомплиментарность.
Reply
Reply
А это фурсенковщина.
Я не спец по комиксам, скорее их противник в принципе. Но тут я анализирую контент, мессидж, а не способ подачи.
Ну да он типа очень "понятен" и в этом уже его ахилессова пята. В общем не вижу креатива, оригинальности идей и содержательности.
Может, конечно, я предъявляю завышенные требования. Потому и сравнил с "Драконом."
Но у Емелина же получается и доступно, и смешно, и остро, и не примитивно.
Reply
Leave a comment